Re: [請益] 為何國考沒有備取?卻一堆自願放棄分配?

作者: houseguy   2019-03-30 10:41:05
為何考選部不正視處理率取不足的問題?尤其地特這種..
工程類人家考上也多選擇去國營,
政府單位人員不足造成工作量太大,更少人想當公務員..惡性循環..
然後很多能力好但不見得考試考前幾名的沒辦法為民服務..
還是因為考試院不是行政機關反正累也不在我..就慢慢來嘛...
這種制度廢了算了
※ 引述《overtop2 (overtop2)》之銘言:
: 107年特種考試地方政府公務人員考試三等考試分配結果 http://tinyurl.com/y2slm6ek
: 107年特種考試地方政府公務人員考試四等考試分配結果 http://tinyurl.com/y6xhlw23
: 107年特種考試地方政府公務人員考試五等考試分配結果 http://tinyurl.com/y2uzertp
: 這是剛分發的地特
: 其中不少就算地特三等 也很多自願放棄分配的 四等放棄的也不少
: 比較不能理解的就是 第一因素 地特已經分區了
: 就算是現職公務員 想調回家鄉已經能如願
: 為何又要放棄??
: 第二個因素 如果是現職人員因為想調單位 但名次或許排不到想要的職缺
: 可是直接放棄分配 不填志願 又怎會知道妳名次填不填的到想要的職缺?
: 現職人員在報名時 你考的那區一定有你很想去的機關你才會報那區
: 既然考上了為何要放棄?? 也滿不能理解的
: 第三個因素 純粹只想證明自己有實力怎麼考怎麼上 早就考上了 職缺很好也不想調
: 只有第三個理由比較能理解 但這種人應該非常少 也不可能所有自願放棄的都這因素
: 請理性討論 勿戰
: ※ 引述《artisi (我是傳奇)》之銘言:
: : 如題
: : https://goo.gl/iNTEhp
: : 107年公務人員高等考試三級考試正額分配結果.html
: : 算了一下,去年高考三級就有24人「自願放棄分配」
: : 如果放榜時有備取,就有24人直接遞補
: : (如果當事人不要這缺,就再往後遞補)
: : 那就不用再準備一年,浪費青春
: : 如此一來,不是可以增進我國家考試的CP值?
: : 對個人,對國考,不是雙贏嗎?
: : 不懂....
作者: jmmy2004 (風的承諾)   2019-03-30 10:52:00
只能推了~
作者: ucdrtz (ucdr)   2019-03-30 11:08:00
沒補到人可以找約聘阿,單位會開缺的原因都很神秘
作者: ixthdfl (我是誰)   2019-03-30 11:10:00
寧缺勿濫,考輸人家只能認命,就是這麼現實
作者: allan8250 (Jason)   2019-03-30 11:10:00
最恨的是,放棄去報到的
作者: wujay   2019-03-30 11:32:00
考試院也是公務員啊!怕決策失誤自己也要下台
作者: t5757567 (QQQ)   2019-03-30 11:38:00
最可怕的是報到了還離職
作者: Rainbowdays (Silvia)   2019-03-30 11:51:00
根本想不出比考試更公平的方式吧……只要少了彌封這個把關,以後要進公職就是看背景裙帶關係了……只能說做每件事都有適性,適性不合是怪不了人的……
作者: opm (活著堆好積木)   2019-03-30 12:00:00
樓上,要報到後離職賠1000萬您還去報名嗎?九品官人制還有人要?人來來去去,條件差的地方留不住人才是正常的
作者: zzxx1017 (承義)   2019-03-30 12:15:00
考的上是他的本事,考上不去是他家的事。
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2019-03-30 12:32:00
考試是公平的方式
作者: ekpyrosis   2019-03-30 12:41:00
工作量大是冗事太多 不是人不夠...
作者: opm (活著堆好積木)   2019-03-30 12:53:00
至於能力好?能靠選舉進身的比考公務員快多了,有關係可走的也不必考,公職考試,留點機會而已,另外是有些事還真要些有基本能力的人做真想為民服務,不考國考也可以為民服務。
作者: snowenvoy (無限期支持Apink)   2019-03-30 13:28:00
能力好可以投入政治成為機要人員不用拚考試^_^
作者: nakinight (真心不騙)   2019-03-30 13:59:00
人家隨便都考的上 你管他
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2019-03-30 14:21:00
自己為自己的分數負責 不要牽拖
作者: jmrla (我和你走散了。)   2019-03-30 14:44:00
也有報到3天就想離職的。其實要選擇考試這條路,真的是要自己想清楚。
作者: giobling (giobling)   2019-03-30 15:19:00
是這樣嗎!在下倒是覺得國家公務人員素質不能再低了,尤其工程類最明顯,手前幾名跟後段名次都遇過,實在差很大。經驗是土木基本上來說百名內可以。
作者: kutkin ( )   2019-03-30 15:20:00
技術好手何必來領死薪水
作者: sleepcat612 (睡貓)   2019-03-30 15:23:00
公務人員素質低?某樓要不要出國去體驗一下"官老爺"怎麼當的
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2019-03-30 15:55:00
先搞清楚前因後果吧 wwww
作者: hoger (.........)   2019-03-30 15:56:00
見過部分人員低落就說整體低落? 後面又說前幾名跟後幾名差很大,這邏輯真的很優質~~~~~
作者: changeengjap (change)   2019-03-30 15:59:00
單位要想辦法留人吧 一些地方不是人待的 自然流動率超高台灣以前公務員素質的確是不怎好 不過現在比以前好很多了吧
作者: sleepcat612 (睡貓)   2019-03-30 16:33:00
早期素質差的原因是進用途徑混亂,滿街黑官到處跑80年代起進用途徑改以考試為主+公務人員考試改制,素質很差的想當公務員也變很困難
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2019-03-30 17:27:00
爽啊,人家當練筆用隨便就考上了不行嗎
作者: irisqq (無所謂)   2019-03-30 17:59:00
我遇過工務局第一天上班,出去勘查,回來就提辭呈了。他說他要再準備考試,去別的機關!講的很容易,好讓人羨慕啊啊啊
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2019-03-30 20:29:00
公所的土木工程超多剛來就受不了 辭職不幹的 超缺人
作者: houseguy   2019-03-31 07:34:00
若有懸缺難道不能從考試排名往後找?這些可以以試用方式如果真的不能勝任就不予任用(先講好,跟正取備取不一樣)這些人也算經過考試門檻,試用期也許也有嚴格訓練篩選但考試院不會動腦筋想對策,缺人要不是缺他們..如果公務員的薪水福利無法像以前那麼爽,至少人要夠吧錢少那至少給人穩定的工作量跟生活..或許有些人還願意
作者: HtcNewOne (新一)   2019-03-31 09:22:00
開缺跟考試的目的是不同的 把這時間拿去多做一點題目吧過了考試門檻就可以用 是及格制考試
作者: giobling (giobling)   2019-03-31 09:37:00
問題是現在的門檻已經很低,要再低真的不堪設想,建議與其抱怨門檻高,不如提升自己以達到門檻,等你過了這個門檻,觀點就會不同。
作者: HtcNewOne (新一)   2019-03-31 10:37:00
考試的目的並不是補好補滿 多利用時間自我提升吧
作者: suikk2005 (Aksara)   2019-03-31 20:14:00
把想法放在限制考上的人要不要去報到跟放棄 還不如多提升自己的分數吧 不然不管怎麼改 你都不會是考上的人
作者: blueguys   2019-04-06 10:37:00
我想一下應該是原po沒考上討拍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com