[閒聊] 補習班的書能幫助思考嗎?

作者: mkjay00000 (大隻的肥羊)   2019-07-03 02:03:13
大哥大姐好,想提一個考試以外的話題。
我自己大學心理系畢業,畢業後從事衛生局的自殺關懷訪視員(衛生局的委外業務),工
作幾年。
最近一年投入國考的行列,剛好跨考的考試科目有考社會工作跟心理衛生,雖然大學時有
修過課,但是爬文之後發現大家比較會用補習班的教材,所以我也買來看。
我自己的心得,在「心理衛生」這門科目上,可能這個科目橫跨太多領域,心理學、社會
工作、犯罪學、家庭理論、愛情關係、衛生工作、精神疾病,整本書像是從各個課本東拼
西湊剪貼出來的。
讀完之後,老實說如果只用補習班的教材根本無法形成體系性的思考方式,根本無法回答
申論題。
畢竟上面的科目每個都是大學裡可以獨立開課的科目。
我在讀書一直有個問題,因為國考不是人人都會考上,對於那些沒考上最後選擇去民間部
門工作的人,現在在讀的這些科目是否能在工作上用的到?
例如:在民間部門寫公文、用法律回答問題(看板上大家討論法律問題實在覺得很厲害,
我很多問題都沒想過)
有時候考試的題目很刁鑽,不知道這對於大家思考問題是否有幫助?我覺得大學教育會強
調一門專業的價值、崇高的理想、理論的背景與差異......不知道大家準備國考時會不會有
相似的感覺?
作者: iversonya (iversonya)   2019-07-03 07:13:00
目前再念圖書館學也是一樣的想法
作者: pk0943 (.)   2019-07-03 07:18:00
你不考公職,繼續幹關懷訪視員,就低薪血汗。
作者: iversonya (iversonya)   2019-07-03 07:19:00
你表達的也是我心裡想法,不過這場戰爭答案也很明確考上跟沒上而已,過程看自己怎麼努力學習了!
作者: pk0943 (.)   2019-07-03 07:20:00
公職考試的東西本來就很學術,對私人公司求職沒什麼幫助。
作者: aldam (aldam)   2019-07-03 07:33:00
補習班上課的教材都是拼湊出來的,沒有老師講解,很難了解體系。如果單買補習班上課教材自修就能考上,那就不會有人補習了。
作者: morris1661 (morris)   2019-07-03 07:37:00
樓上講的也不一定對,我朋友沒補習一樣考上,重點是補習班能幫你省下時間是真的
作者: syoboon1994 (syoboon)   2019-07-03 07:46:00
補習班的書可能可以啦,去補習班上課到底能不能省時間就...
作者: lockinboy (嘿唷嘿唷)   2019-07-03 08:08:00
去補習班上課可以培養劃位占位的興趣
作者: yuan1205 (yuan)   2019-07-03 08:10:00
公職申論就八股 誰背的熟誰就上 公職考試不是在做學問
作者: leo8847 (阿宗)   2019-07-03 08:32:00
想太多考完書都扔掉了
作者: cks332288 (cks五郎)   2019-07-03 09:00:00
補習班的書不適合自修吧
作者: chimeptt (棉裡藏針)   2019-07-03 09:13:00
要自修去找教科書=.=
作者: MILESPAUL   2019-07-03 09:15:00
去補習班是提升你讀書的效率而已 沒補習就只是需要花比較多時間在不懂的地方多思考多研究 但不代表就會輸人一等最終還是比看誰努力比較多
作者: lolicone (∥○△○∥)   2019-07-03 09:22:00
補習班的課本比較瑣碎 沒底子的人很難上手 我自己是先弄到教科書來翻
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2019-07-03 09:23:00
看老師補充的實例吧
作者: needeng (abcd)   2019-07-03 09:27:00
比起書,老師上課講的東西也很重要,不少補習班老師的確跟你想的一樣,只是硬塞東西叫學生硬背,但那種通常都比較受現在學生歡迎,因為現在的考生不想思考。
作者: silenthillwu (James)   2019-07-03 09:37:00
只要是書,都有他的價值,重點是要自己做筆記
作者: sm02188612 (The Children 01)   2019-07-03 09:58:00
還看過有補習班的書直接照抄坊間書商的投影片呢另外 國考這種考試 就是要上榜而已 連申論都不敢給標準答案了 有些考題也從自己學生的論文挑 題目混淆有誤的也不少 專業度很低
作者: newland (120cc+15元)   2019-07-03 10:12:00
考試跟實務是兩回事啊 公務員的薪水真的比民間低很多有能力有志氣願意思考的人 不會做公務員的 走投無路才會
作者: aldam (aldam)   2019-07-03 10:18:00
噓樓上,您在走投無路的討論區做什麼?
作者: Hiterler (希望)   2019-07-03 10:53:00
也不是學生不想思考吧 而是不知道怎麼思考 你今天打LOL會想怎麼配裝 打籃球會想怎麼得分 遇到考題 不套既定公式根本沒想法
作者: iversonya (iversonya)   2019-07-03 10:58:00
幹嘛嗆我我沒本事
作者: Lincoln (林肯)   2019-07-03 11:26:00
做公務員要什麼不知道,但我不要共諜或是貪污犯來當公務考選部如果考題這種出法,受害的只是國家
作者: palewalker (null)   2019-07-03 12:01:00
你要的其實不是申論題怎麼寫,而是知識體系怎麼建。你要速成應該是找研究所看看他們開的用書。
作者: Help (Help)   2019-07-03 12:02:00
補習班的書比較濃縮,適合有底子的人,沒底子有時間就看教科書考試和做學問是兩回事, 時間很多很多才用做學問的態度拚考試
作者: thebestone (最佳代言人)   2019-07-03 12:49:00
考上最重要,思不思考倒是其次,考試可不是在做學問
作者: a135791hdhc (愛柴柴)   2019-07-03 12:57:00
補習是給沒底子的人好嗎?沒基礎又不補習根本無法考上
作者: ahtgib (8080)   2019-07-03 13:11:00
要念教科書 幫助打底體系思路的建立 補習班書依內容也是有優劣之分 自己判斷佔該科的角色比例為何 也可以考慮當工具書
作者: mkjay00000 (大隻的肥羊)   2019-07-03 14:14:00
謝謝唷,原來補習班的書無法取代大學教科書
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2019-07-03 19:33:00
其實寫申論題就是,似是而非,大膽下筆,無病呻吟,人道關懷,這樣都是拿高分。
作者: homo364 (Zerooorz)   2019-07-03 20:41:00
這樣說好了,補習班的教材是已經整理好的綱領(骨架),大學研究所乃至其他的課外讀物是血肉。對我來說,兩者缺一不可,甚至說,如果是要依靠自修考試的人也是。只有骨架,申論題難以寫出具體內容,總不可能只寫標題做答吧。只有血肉,你會抓不出考題走向,容易陷入鑽牛角尖、見樹不見林的困境。只有取兩者之長,可以幫助你在短時間擬出重點,並針對重點做準備。至少我是這樣在準備文化行政的。我同意補習班的教材是像拼貼一樣,很多人在念的時候不太主動去找教材中的引用來源,只靠硬背背起來,或是用自己的想法去解釋,前者是背的很辛苦,後者是誤解,不管是哪種狀態對準備申論題來說都是硬傷。這些總總加起來,就會像你在文章裡面說的,認為只靠補習班教材是沒辦法回答申論題的。既然大學有修過相關課程,不妨再把課綱找出來,也許會有意外收穫,祝福你。
作者: aldam (aldam)   2019-07-04 10:33:00
很多人在準備國考時,會犯了"做學問"的毛病,越讀越細,然後自我猜題,出一些鑽牛角尖,國考未曾出過的考題自high,最後落榜時還怪國考命題委員出題沒水準,盡出些垃圾題目。這是我在補習班時所長見的怪象
作者: Rayless (明心見性)   2019-07-04 12:41:00
其實技術類很多考題都從聖經本教科書出來的,補習班也是參考聖經本教科書,這樣還不念教科書嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com