[課業] 中止犯

作者: haudai (低調)   2019-07-07 15:17:44
剛剛民刑總的第三題
甲追殺a
是另一個殺人行為
乙已經阻止甲在廟裡面殺人了
所以成立中止未遂
還是因為甲還是追殺a
所以沒阻止到
乙和甲一起殺人未遂
第一題
消滅時效
第二題
公司和實際負責人之侵權賠償
第三題
甲殺a
乙一起去
後來a受傷
乙後悔還叫a逃跑
不過後來甲砍傷乙
追殺a成功
第四題
公務員之前收錢
後來因此被長官威脅
要查驗不實放行
讓廠商逃漏50萬的稅
[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================
備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!
作者: realizerwalk (小桂子)   2019-07-07 15:19:00
樓下炸了嗎
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-07-07 15:20:00
我覺得我社會學炸了
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2019-07-07 15:25:00
民法炸了
作者: giraffe229   2019-07-07 15:26:00
作者: final9711 (法洛)   2019-07-07 15:30:00
樓下雞排炸了
作者: Athens (雅典。)   2019-07-07 15:32:00
雞排好吃
作者: kindless (yanki)   2019-07-07 15:35:00
已炸裂
作者: tge5052000 (天江響)   2019-07-07 15:36:00
題目分明寫一起去教訓A,怎會論殺人呢^^
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-07-07 15:40:00
你可以寫日派見解喔 客觀理論
作者: sky2327189 (安心豪)   2019-07-07 17:01:00
刑總第四題太炸了,國考有嘻哈~
作者: Linjen (暫時空白)   2019-07-07 17:48:00
乙根本就沒有殺人犯意,哪來中止?
作者: NOmolly (不默力。)   2019-07-07 18:09:00
炸了
作者: louis11811 (地瓜)   2019-07-07 18:18:00
民總第一題在考103年第二次民事庭決議,學說上也有不同的見解
作者: gotopark (無限風光在險峰)   2019-07-07 18:53:00
中止要未遂
作者: GA448155 (LaiChou)   2019-07-08 01:00:00
中止未遂是要出於己意中止放棄犯行。如果是因為遇到障礙,或是被阻撓而放棄犯行,就不能算是中止未遂。所以不適用中止未遂。
作者: jason88633 (ColorMilk)   2019-07-08 08:20:00
燈打開發現長太醜算障礙嗎XD,實務上好像有認定仍然適用性交未遂適用中止犯
作者: rengood (薛)   2019-07-10 01:11:00
回樓上,成立!但黃榮堅老師認為不成立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com