※ 引述《kuanfu (黑暗騎士)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/dalemon/post/18513
: 內容大致上是說不像一般正常的讀書模式，先把觀念讀
: 通再開始做題目，他是逆向操作直接做題目看答案，從
: 答案去理解題思維，一開始看不懂很正常，看久看多自
: 然就會懂那個觀念是什麼，像我是理工的就是一本書從
: 頭啃到尾再開始做考古題這樣真的要花很多時間，那板
: 上各位對這種逆向讀書方法是保持什麼看法呢？
我覺得如果是以前，是可以這樣操做，但現在題目都會做變化，可能已經不適用完全的背答案的方式了。
因為只要題目敘述一變，「考點一變」、「法條一變」、「敘述情境一變」，那就是新的題目了，你還是必須得回歸從理解題目和解題開始答題啊！
所以我覺得比較像是一半一半。
可以先看答案，再從答案往回推觀念、考點。
我是這樣讀，覺得這樣省時間又比較快，不用花太多時間把整本書的內容都看過，而是直接從答案找觀念、找考點在哪。
心有餘力再去翻一下本文內容複習一下加深印象就好。
所以不太可能完全都照考古題那樣背就是...
而且它那個心得，只是出自於「日本連續劇」而已，裡面的「故事設定的心得」，而且故事設定裡也是「一層不變的考古題」，所以不要輕易就把「連續劇的話」給當真...
影集這種東西，看看就好...
如果是考古題沒變化的年代，那它時間點設定應該是在80年代吧?
背是要有系統的背，如果完全照背可能會死很慘。