題目：
以下敘述,何者為真?
(A)依刑事訴訟法第196條之1,到場證人若為虛偽陳述,不該當刑法
第168條偽證罪
(B)偵查人員好大喜功爭取績效,重案攻堅逮捕要犯時,通知媒體到
場,該當刑法第132條妨害秘密罪
(C)為犯罪預謀者事先規劃逃亡路線,該當刑法第164條藏匿人犯罪
(D)警察疏於管束的醉漢逃離看管,該當刑法第163條過失縱放罪
答案：(B)
請益：想知道錯誤的選項的錯誤點是在哪？

個人看法：（A)刑法163需要證人經具結而為虛偽陳述，刑訴196-1司法警察（官）詢問無需具結；(C)未既遂；（D)管束非逮捕、拘禁。以上說明有錯再請版友糾正

(c)應該論犯罪預謀者之罪的共同正犯

不太懂為什麼(A)不是答案。196-1是警方用的，在警方面前本來就不用具結，所以當然不會有偽證的問題。怪怪的

想問一下這題是哪一年出的嗎？現在好像不常看到法緒這樣出題

是我寫國營法緒題庫試題本裡的題目，查了一下是98年警大考試題目