[課業] 緊急避難 vs. 正當防衛

作者: currykukuo (調皮小航)   2020-09-13 17:47:22
各位國考板的前輩們大家好
小弟近日趁空閒時間稍微回去複習了一下關於刑法總則的內容
在違法性這個章節讀到了一個題目
是107年司法官刑法的題目
題目如下
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-09-13 19:10:00
船員法給船長有管理船員權限應該是這樣吧
作者: SHAGUGAN (灼眼)   2020-09-13 20:23:00
這題正當防衛和緊急避難都要討論,這兩個其實不是互斥的概念,正對正、正對不正只是幫助學習區分的方法而已這樣說好了,被人攻擊的時候,難道不也是面臨「緊急的危難」嗎?這題的話,正當防衛不會過(不符合現在性要件」,但學說認為正當防衛的「現在性」和緊急避難的「緊急」有不同意義,所以在這裡就有討論實益詳情可以去看考選部107年的試題解析跟評分要點,不贅述了https://bit.ly/35wlv4V
作者: rafaiero (路人甲)   2020-09-13 20:36:00
丙怎麼看都沒有23、24...侵害時點已過,只有傷害致死、好吧,我實務派的XD
作者: TWX5566183 (塵世中一個迷途小五六)   2020-09-13 21:18:00
同r大見解
作者: patty4729 (egg)   2020-09-13 23:51:00
要討論的應該是延展型防衛過當能否主張正當防衛吧
作者: SHAGUGAN (灼眼)   2020-09-14 13:05:00
這題沒有延展型防衛過當的問題唷~所謂延展型是指以防衛手段排除侵害後,仍持續做防衛行為,但本題開始反擊的時候,侵害就已經結束了
作者: DeadRose (William)   2020-09-17 10:34:00
可以看一下這是一本刑法總則有寫到這題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com