[請益] 刑法315-1與通保法29條第3款競合？ dannypooh PTT批踢踢實業坊

[請益] 刑法315-1與通保法29條第3款競合？

作者: dannypooh (阿肆) 2020-12-30 16:44:24

想請問各位前輩
有沒有可能發生一種情形
就是行為人該當刑法315條之1第2款
無故以錄音竊錄他人非公開活動
但是符合通保法第29條第3款
因為是通話的一方且非出於不法目的
導致不罰的情況
通保法第29條第3款算是刑法阻卻違法事由嗎
請問這兩個條文要如何一起適用
還是說假設符合通保法第29條第3款情形
就一定不會該當刑法315條之1第2款
因為不符合“無故”這個要件嗎？

作者: CKYww (CKY) 2020-12-30 19:05:00

卡個我想順便問無故是構成要件還是違法性階層的問題

作者: dannypooh (阿肆) 2020-12-30 19:06:00

無故是構成要件呀～～

作者: wuplusred 2020-12-30 22:14:00

無故是在違法性階層檢驗，若有正當理由即可阻卻違法

作者: jdtrue (u can't see me) 2019-01-04 09:28:00

104台上1210，不過"無故"未必等同於"出於不法目的"

繼續閱讀

[贈送] 人事用書bestime [請益] 民法第一千一百五十三條債務分擔問題TCG0227 [情報] 109年外交、國經與民航16時20分開放查榜allesvorbei Re: [請益] 民法184第一項跟187第二項未成年人無過失perstoocute Re: [請益] 到底考哪個好QQ 法廉vs法警vs調查c5c123 [請益] 民法184第一項跟187第二項未成年人無過失kkwwee [課業] 109初考基本電學大意第31題h54747 [心得] arielweii [心得] 109年律師上榜心得分享(勞社組)esterliu [贈送] 志光體系禮券iamkren