小弟這陣子在讀戶籍法，有以下的問題： 希望瞭解的各位幫小弟解答一下 謝謝大家
!!!
在96年5月4日修正了民法第九百八十二條：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名
，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」
「登記婚」制度在97年5月23日生效。
可是戶籍法第三十三條有規定：「但於中華民國97年5月22日以前(包括97年5月22日當日)
結婚，或其結婚已生效者，得以當事人之一方為申請人。」
為什麼民法第九百八十二條修正生效的日期是在「97年5月22日」，戶籍法第三十三條日
期卻是規定在「97年5月22日」呢？「結婚，或其結婚已生效者」意思是指在「97年5月22
日」前有公開宴客及二人以上之證人嗎？
戶籍法跟戶籍法施行細則都有提到「原申請人」，像戶籍法第四十六條、戶籍法施行細則
第十五條，「原申請人」的意思是？(是第一次申請的人嗎？)
X

do i miss the title?

不好意思 剛才沒打好所以標題不見 又重打了一次

不懂，原申請人就是當初向戶所提出申請的人不是嗎？不是本人就是經本人授權的代理人？

https://i.imgur.com/JwVqPrg.jpghttps://i.imgur.com/tN1ika9.jpg原申請人的概念應該要比照適格申請人去看吧...最簡單的例子就是未成年人的法代

h大 真的很不好意思 登記婚生效日期看錯 把及打成或

這樣還有不懂的嗎？看你倒數第二段改成這樣好像還是不懂

h大 小弟不懂的是在日期 民法修正第982條的生效日期是在97.5.23 可是戶籍法的是在97.5.22

你可以想成970523是強制結婚就一定要登記，婚姻才是有法律效力。那970522以前結婚生效要件有儀式婚的跟登記婚。有一對新人，他們在900522採儀式婚，沒登記，請問他們婚姻在900523有效嗎？那在970523有效嗎？在970522有效嗎？如果上面三個有在法律上不確定有效者，該如何補正？

因90年那個時候還是採儀式婚，所以90.5.22儀式婚結婚，所以在90.5.23還是有效；97.5.22還是有效(因從90年到97.5.22還是採儀式婚)；在97.5.23還是有效(因法律有「不得溯及既往」)。不曉得小弟想得對不對

https://i.imgur.com/Kbj33RP.jpg我舉的例子不好，你搭配修法原因看一下吧！實務上因為970522以前結婚，之後要辦離婚者，都要先幫他們先辦結婚登記再辦離婚登記，因為離婚採登記主義。所以搭配修法（沒記錯的話）

謝謝大家的回答!!