一、 前言
畢業於鳳梨田大學，目前就讀金牛角大學研究所財經法組一年級，在準備考試期間
，受了國考板非常之多的幫忙，每當讀到心灰意冷的時候，就會上來看看幾篇心得文，並
下定決心一定要取得寫心得文的當事人適格XD，今年有幸應屆上榜，希望分享的準備方法
以及書單可以幫助學弟妹。
尤其個人覺得我並不屬於可以長時間待在書桌前、也算不上特別聰明的神人，但好
像比較多神奇的(?)讀書方法，因此分享出來，或許也能夠幫助到一些正在準備考試的同
學；但是老話一句，每個人都有適合自己的讀書方法以及答題技巧，找到屬於自己的方式
才是最重要的!
以下文長。
二、 成績
憲法行政法……113
刑法與刑事訴訟法……108.5
國文……67
民法(一)……74
民法(二)……75.5
商法……53
智財……61
三、 各科準備方法跟書單
書單的部分，基本上可以多多參考版上其他強者，每個人看得雖然多有不同，但總
能取得一個最大公因數，如果時間不夠的話，建議就多挑心得文重複率高的精讀，CP值比
較高。另外，就不一一羅列所有看過的書籍，僅提及我覺得推薦或特別有印象的部分。
至於要不要做筆記的萬年問題，我個人是屬於電腦筆記派，原因是因為我個人算是
看書很快，但是相對也是忘的神快的類型，我比較需要多次複習以增強記憶，再加上我有
時候甚至是記說，這個部分在我筆記的哪個位置，一個先想位置再想內容的概念；
用電腦增補筆記的好處是排版整齊，想加什麼就加上去，但到後期複習的時候，我
是會通通印下來變成屬於自己的紙本總複習講義，這樣在翻閱以及劃記上都會方便許多，
而且印出來，藉由可視化的數量，大概就可以知道需要花多少才能複習完畢。
軟體的部分，個人真的很推xmind的心智圖軟體，我基本上各科都有屬於自己的心
智圖筆記，不但有助於脈絡式的思考，在複習的時候，也可以先把「小節點」關起來，練
習自己在只看大標題的情況下，是否能流暢地說出該章節重要的概念，以檢驗自己是否已
經確實熟悉此部分的重要內容，在部分章節下，也會在一開始的部分打上解題流程。
(一) 民法
有印象的書：陳聰富民總、張台大三本、李淑明債+物、賴川爭點地圖(超級推，根本神書
)、林政豪、張璐解題書
函授的部分，那時候因為學校基本上有點算是被甜點商壟斷，所以也是跟風買，
但是民法張台大部分只有聽完民總，其他我個人覺得看他的書就好了，書還寫的比較詳細
XD
後來室友是買讀家的，
我後來會跟他一起聽賴川的函授，
這裡真心推賴川，教得比較深但是很容易懂，而且我個人覺得重點是老師在上課時教的「
思考方式」，在國考這種需要論述個人意見的場合，有辦法從不同角度去解構問題就顯得
特別重要，老師在上課時，常會仔細地講解在一個爭點下，需要相互權衡的不同法益是什
麼，也帶入法律經濟分析的概念，我認為這個在考試上是很有幫助的，另外老師的講義裡
面也收錄了很多近期文章，可以看的出來老師真的很用心，而且老師上課有時候會有murm
ur，還蠻好笑的XD。
民總的部分我是選擇陳聰富的，我覺得他的書排版上很像參考書，容易閱讀，且老
師的用字平易近人，持續改版下觀念也有與時俱進。
債的部分大家應該都是張台大組合起手式，個人覺得這兩本真的蠻適合入門，物權
的部分比較不推，另外我也都跟李淑明的書交互著看，在準備研究所期間至少看過三次，
後來準備國考又翻過兩次以上。
筆記的部分，因為民法體系太過龐雜，因此基本上沒有做爭點筆記，在這邊真的大
推賴川的爭點地圖，真的是神書，大概可以跪著看那種，如果底子還可以的人，拿這本作
複習很好，看過去不會花太多時間，如果發現某些部分理解上需要比較久的話，會找教科
書或參考書補齊，我考研究所前複習基本上只看這本，被我翻閱跟折到不成書樣那種。
解題書的部分，林政豪算是比較基礎的，寫法上就是中規中矩，基本上熟悉以後，
考試上應該是寫得出來沒有問題；
張璐的話就是很神，可以引導思考，(前面的說明部分)，不過太神的缺點就是不一定可以
像他一樣寫得出來，另外他有補充蠻多陳忠五老師比較有異於通說的見解，算是增加自己
寫作素材的一個好方法。
民法的考題講白一點，就是利益衡量下的結果，因此遇到沒看過的題目時，先分析
法條背後的目的，並試著從兩個以上的角度去切入思考，論述理由構成，最後採擇一種足
以說服自己的說法，通常就能有一些分數，平時練題目的時候或是發生一些新聞事件的時
候，就可以練習一下從不同角度切入一個問題的能力以及意識。
(二) 刑法
刑總的部分我個人是看易台大的參考書，也有搭配他的函授，但我覺得在日派德派那邊，
總之你選一個就好了，沒有要做學問也不是刑法組的XDDD，考試的話一個部分就很夠用了
，而且以國考來說，通常重點或落在刑分的爭點部分，當然刑總也是很重要，只是以準備
的CP值來說，還是刑分比較高。
至於刑分參考書的部分，
因為易台大本身沒有出書，
所以我後來有買榮律師的來看，不過就看過一次而已，他寫的也還不錯，但我覺得在引註
的部分有些可惜，好像漏了一些學者的名字，所以有時候不知道是哪位學者的見解，但如
果覺得刑分還是要買一本參考書來看的話，也可以考慮買他的。
解題書的部分，我個人是只有使用過周易的，後來也是精讀他，這本補充了很多學者的見
解，甚至還有新進的文章，我覺得這本書算很豐富，我後期有點把他當參考書在看，當然
也用他來練習開標。
然後我覺得二總的部分，周易上的還不錯，可以感受到老師的刑法功力，連芯我就覺得對
我來說有點太深了，或許不太適合非刑法組或沒有上過她正課的人看(或是我刑法真的太
爛)，上了兩堂我直接放棄改看周易。
刑法本身除了上述提到的心智圖筆記之外，自己也有打一些答題模板，基本上就是看到什
麼罪要記得寫到哪些關鍵字，尤其現在一題都那麼長，有時候比的就是能開的罪名多寡，
建議答題模板真的可以嘗試!
(大概如下圖，有時候也會有觀念提醒)
(三) 民訴
這科的話本身很抖，許政大的函授重點就在上課完那本薄博的活頁筆記，參考書的話我則
是熟讀喬律師，至少也是看過三次以上，感覺這樣針對國考就很夠用了。有些冷門章節，
我是看過一兩次之後直接打成筆記，這樣複習的時候直接看那些一兩頁的筆記就好，也節
省時間。
二總的部分，今年李甦真的很神XDD，直接猜中反對抵銷，嗓門的部分真的是很有活力，
老師上課也不太會讓人想睡覺，適時的幹話也很有趣，而且不知道為什麼有個腔調，覺得
還蠻可愛的哈哈哈，感覺得出來老師的用心，有推薦到。
保成的蘇試老師也很用心，感覺都是用生命在上課，老師的筆記很好用!然後老師私底下
人很好笑，也很有耐心，之前剛好有機會問上一些生涯上的問題，老師也很認真的回答 >
<
民訴我也有上述提到的筆記，還記得印出來之多我有點嚇到XDD，但濃縮成五六十頁的筆
記下，之後要複習真的快很多，另外民訴某些章節建議也一定要有答題模板，尤其是爭點
整理的部分，一定要練到膝反射，其實多練幾遍就會知道，其實步驟真的蠻單一的!
解題書的部分，我覺得剛開始練習可以拿喬律的解題書，我個人挺推薦的，是那種可以建
構思維的寫法，中規中矩；
薏偉的話，他畢竟是完整邱派出身，收錄題目跟解題方向都傾向邱派，也不是不好，他寫
法上比較難入門，而且體系上編排比較適合稍微有底子的人作為總複習使用。
兩本都有使用並且交互著看，解題書的部分真的覺得要自己親身去翻閱過，別人的都只是
建議，就跟買褲子還是要試穿的意思是一樣的。
(四) 刑訴
這部分我是看黎台大的參考書打底(搭配他的正課)，之前在學校的時候也買過林肯的，但
是寫的我覺得較為簡略，但是也不錯，也收錄很多實務見解，所以就看個人，反正看得下
去比較重要。
解題書的部分因為之前已經練過黎台大的書了，後來去買了Jungo來看，算是蠻驚豔的，
裡面文章也收錄很多，補充很多不同的見解，體系上也很完整，也放了很多林鈺雄老師的
那本書的精華，有推薦，但就是比較難，後期也是當參考書在看。
這科修蠻多的，建議要買最新的函授或參考書，筆記的部分也是刪減增補很多而且挺不少
，我印象這本筆記印出來，我朋友第一眼還以為是補習班的講義……
(五) 憲法
個人很推韓台大的正課，很喜歡老師一直給人一種勵志的感覺，教的也很好，不過不知道
為什麼，講義看了很多次之後，還是很難有體系的建構起來，感覺都零散零散的，
所以我個人其實很推吳信華老師的教科書XDD，
從大學時期看到國考前都還是覺得寫的淺白又很棒，
另外信華真的教的很棒，老師的憲法實例演習真的就是教我們寫題目、如何有體系的思考
，憲法訴訟法也教的超棒、超好、超有收穫，中正的學弟妹真的不要怕信華的課，雖然壓
力可能會比較大一點，但是認真下去真的會有收穫的!!!
解題書的話，我覺得這個蠻看人的，像植憲我就看不下去，但我周遭也不少朋友都是看他
的，所以我覺得你挑一本覺得順眼的看下去就好了，這科說實在的，看大法官解釋才是最
實在的，然後違憲審查學一套會用就好。
二總的部分我是看保成陸伯言的，老師講話真的很幽默風趣，讀不下去的時候，就會果斷
看老師的總複習講義或是二總當紓壓，另外保成也有很多釋字講堂之類的資源可以使用，
之前吃飯的時候就會搭配著看。
(六) 行政法
參考書的話，有人推黃律師，但我嫌他太多不看(上下兩本)，我正課是看韓台大的，之後
也以教材為複習，另外我有買林明鏘老師的行政法來看，他寫得很簡單易懂，但也很少，
適合新手剛入門看，我個人是覺得看函授的教材本身就很夠用，因為這科的考法我覺得很
活，即便爭點都知道，看到題目不知道在問什麼鬼超級常見的.....
解題書部分，大概也只剩雙周，其實答題上面寫得還不錯，不過有些題目的部分會覺得，
咦爭點好像跟我想的不一樣，(其實我覺得公法的題目尤其容易這樣)，所以可以的話可以
考慮找人討論，不然就是不要盡信，學寫法跟思維模式就好(其實所有的參考書、解題書
應該都是這樣)
(七) 商法
公司法：
大學時期基本上也有把劉連煜的看完，參考書我是看蕭雄的，他很厚，很磚頭，看的時候
不輕鬆，但看完會有長大的感覺，這科我覺得很吃各家學說，所以建議做爭點筆記那種，
我是把爭點都貼在學六上面，這樣看很快，尤其考研不能帶法條的時候，這樣邊背法條邊
複習爭點，比較有效率。
不過那時候買蕭雄是因為他是第一個改版的，我們有急迫需求，我覺得你去找一本看得下
去的就好，記得要收錄各家學說的。
解題書的話，那時候也只有齊軒先改版，所以買他的，大部分寫的不錯，不過少部分我有
覺得怪怪的，建議還是跟別人討論或是不要盡信這樣XD
二試總複習的話，我個人是看祁明的，覺得老師上課的節奏我還蠻喜歡的，(雖然都還是
會調兩倍速下去看)，補充的東西我覺得也很足夠，講義裡面也有各家重要的文章，有種
考前把所有爭點概覽的感覺，而且過去這一年商法界算是有蠻多波瀾的XD，老師的補充不
但有跟上最新進度，同時也把可能考出來的過去傳統爭點以及預測新爭點部分做充分的整
理，也是非常值得推薦!
證交：
參考書的話，我是看江赫的，不過我覺得這科在國考上的爭點很集中，如果有點底子的話
不一定要買參考書來看，雖然這本書也不厚就是了
解題書，我是看黃程國的，架構上寫的蠻好的，然後年份汰舊的題目可以不要理他。二總
的部分我也是看祁明的，理由如上。
保險法：
這科我只看解題書，但大學時候有把葉啟洲的部分看完，也有看程政大的函授，但我還是
覺得很混亂XDD，但後來有看高宇的二總講義(沒有時間上課)，覺得講義寫得還不錯，有
點後悔沒有實際看老師上課。
解題書我覺得你挑一本你看得下去的就好了，商法的比重不是很高~~
四、 讀書方法
(一) 善用錄音檔
我的手機裡面存了長長短短的錄音檔，有經過分類整理，個人認為法律學習畢竟還是重理
解，通常如果一個概念無法用自己的話講解的話，可能就是還沒有理解透徹，需要再回去
翻閱相關章節複習；
例如考研究所的時候，不能看法條，因此就有錄「法條複習」，裡面不但有複習條號跟法
條內容，還有概略的提到相關需要噴的大前提，或是需要釐清的概念或是比較(例如獨立
董事與審計委員會在證交法上的差異)，這部分的內容長度大多落在五分鐘上下；
在國考前，則是有很多「主題分類」，像是家事事件法我就錄了三個部分，有總論、概念
、重要爭點複習、商法、刑法等等也都有，可以針對自己比較不熟的地方加強，或是像是
快速複習一樣掃過很多大爭點。
因為自己錄製的時間長短比較短(跟函授比較)，所以通常在騎腳踏車(或走路)要去自修室
的路上聽，也幫助自己進入念書的狀態，
如果一天聽一兩次，一個禮拜就默默聽了十幾次，聽到後來，連自己下一句要講什麼都知
道，無形中複習了很多次；晚上回來的時候就不一定，有時候會選擇跟家人通電話聊聊天
放鬆一下。
(二) 利用通勤、重訓時間
原本都在學校自修室看書，但到了後期，開始有種小小抗拒的感覺，覺得這樣的狀況不太
好，加上在學校吃飯比較不方便(因為中正的法學院離大門有段距離，有時候光要出去就
覺得懶xd)，
因此就會特地早上騎車到嘉義市念書，
而且因為逐漸要離開嘉義這個城市，就會想要把很多好吃的東西趕快吃遍(喂)，
但車程的部分來回可能就差不多一個小時，為了不要浪費時間，我在騎車的時候會戴耳機
，裡面會放民訴的函授作為複習，通常是挑我比較不熟、或是重點章節等等。
但這邊要特別注意，首先是安全的部分，我在市區騎車的時候原則上是不放或是很小聲的
，只有在騎到比較少人的地方時，才會放函授出來聽，而且有時候從市區回學校都蠻晚的
，整條路都沒人，放個函授有人講話比較不會怕xd；
然後我覺得心態上也要調整，就是要有種有聽到是賺到的感覺，因為基本上在騎車的時候
，很容易落掉，無法逐字逐句地聽，基本上都是聽關鍵字跟概念複習而已，如果聽到不熟
的，我就會到嘉義市區的自修室的時候再趕快查筆記之類的，原則上不太可能在這段期間
補足完全沒有印象的知識。
(三) 維持運動習慣
真的建議還是要保持運動習慣，因為在考研前，我基本上是停掉運動，後來真的發現體力
變很差，時常感覺很疲倦、睡不飽，所以在國考前就有調整，基本上一週四練，每次大概
一個小時初，這個時候我也是戴著耳機，放著民訴函授(而且因為許政大講話比較好笑)，
邊運動邊複習。
我通常選在中午的時候去重訓，因為早上剛好讀到一個段落，運動完再吃中餐休息一下，
下午晚上又可以繼續練，而且練完有時候都會有反而精神比較好的感覺，另外就是我在備
考期間，基本上運動強度有稍微降低(尤其是練腿那天)，以不影響念書精神為準。
(四) 一個小時起來一次
這個部分也是我個人慢慢摸索出來的，前期讀書的時候會發現，我大概前一個小時注意力
會最好，之後會整個直線往下掉，因此就參考了番茄鐘工作法，我每讀到差不多一個小時
，就會起身去上個廁所或裝個水，到自修室外面拉拉筋也好，總之就是讓自己休息個五分
鐘左右，
但是千萬要注意，對我來說，這個五分鐘千萬不能拿起手機，因為其實用手機的話還是在
讓眼睛工作，另外就是五分鐘基本上根本滑不到東西xd，如果認真休息的話，五分鐘其實
很足夠，會有身心舒展的效果!
(五) 直式時間軸
這個東西真的非常好用!!我在前一天晚上或是當天一早，就會規劃自己大概何種時段要念
多少書，藉此安排進度，另外在一天結束時，用紅筆在旁邊寫實際這段時間念了多少，這
樣可以比較正確知道自己念書的速度究竟如何，之後再安排讀書進度的時候就會比較順暢
。
(六) 善用資源
建議真的要好好善用資源，不論是學校的、還是學長姊的，學校其實也漸漸的給了不少資
源在同學身上，
另外，中正大部分的老師都非常好，私底下也都可以討論課業問題或是生涯規劃，我甚至
也有請老師幫我看考卷，也問了很多學長姐有關備考的問題，相信只要有禮貌、展現自己
的認真還有決心，其實大部分的學長姊都很熱心解惑的!!
真的不要怕開口，不去試試看就真的什麼都沒有；但是當然，也不要給別人太過功利的感
覺，畢竟人際關係通常還是要靠平時的累積，
但是真的沒辦法時，就試試看吧，千萬要注意禮貌，上岸之後，也要記得，當初受過幫助
的點點滴滴，我真的、真的非常感謝那些不吝嗇幫助過我的老師們跟學長姐們!!
五、 司法官口試題目分享
二試的分數基本上是貼著錄取門檻飛過，所以後來並沒有通過三試，詳細準備方法請參考
其他神人，這邊分享口試的題目跟小插曲XD
(一) 口試題目
1. 面對重大矚目的案件你不是承審法官，你會考慮投書媒體、上節目嗎？
2. 假如你有個多年好友，他有案件正在繫屬中（不是你承審），而他要請你吃飯，
你
去嗎？你對「法官沒有人性」這句話有什麼看法？
3. 假如有個你承審的案件，你覺得有違憲的疑慮，這樣的話你會怎麼做？裁定停止
訴
聲請釋憲、詢問前輩們，還是依附傳統舊見解？
4. 你是承審法官，而被告走進來發現是你的鄰居，還跟你打招呼，當下你會如何回
應
事後當事人可不可以聲請迴避？如果你是蒞庭檢察官，你會怎麼處理？
5. 假如說有個案子確定判決了，然後在拆屋還地當下，債務人以及很多親朋好友極
力
爭，甚至還有立委說要去質詢你，你要怎麼處理？
6. 如果你的配偶有違反法官倫理規範第8條，你應該要怎麼處理？這樣的話你有違
背?
倫理規範嗎？
7. 如果面對比較專業的案件，然後你講錯被當事人當場反駁，你要怎麼處理
(二) 小插曲
當天有發生一個比較好笑的情況，就是在問到第二題(假如你有個多年好友，他有案件正
在繫屬中（不是你承審的案件），而他要請你吃飯，你會去嗎？)的時候，我回答：我個
人不會去吃飯，但如果有需要的話，我會告知他法院有訴訟輔導科，或是法扶，或是介紹
他適合的律師……(我還沒講完)，問問題的那個口委就舉手打斷，很客氣的說，同學，不
好意思，我跟你確認一下，我不知道有沒有聽錯，我聽到你是說，「你會介紹他適合的律
師」，我有聽錯嗎?
我當下真的是腦袋一片空白，甚至瞬間想過要不要乾脆說，對老師你聽錯了XD，但這樣太
扯了。
所以我回答的是，是的，老師你沒聽錯，但我剛剛一講完，就覺得自己這樣做並不妥適，
我認為身為應該要公正客觀、獨立審判的法官，不應該實際介入當事人的紛爭，更不適合
涉入當事人選任辯護人的程序中，也謝謝老師的提醒，讓我有這個機會可以修正答案，那
我就這個問題繼續回答……。
後來整場結束之後，同組的同學說我應變的還算不錯，沒想到最後出來的口試成績，我竟
然是我們整組最高分，我不知道是不是這個小插曲反而幫了我一把，我想說的是，即便在
面試的過程中，有任何你沒想到的突發事件產生，總之先冷靜，坦承，展現自己的自信以
及真誠，凸顯自己處理問題的能力，想必整個處理的過程也不會太過糟糕。
六、 心得
其實在研究所放榜之後消沉了好一陣子，當時台大放榜備取一的震驚真的是極度複雜，真
的是會有種不如直接落榜的感覺，後來發現是同分落榜之後更是如此，晚上有時就會一個
人大哭，
但我老實說，這或許也是我今年能夠上榜一個重要的原因吧，有時候念不下去的時候，眼
睛一閉，就會想起那種擦身而過，然後向下墜落的感覺，真的很難下嚥，這也確實是我努
力的原因之一；
另外，也覺得我心態上調整很多，很多人說我只是運氣不好，但老實說，就是不夠強，才
落得需要去接受運氣所左右，如果能夠坦然接受自己的不足，嘗試讓自己，為自身的不足
負起責任，或許不但可以進而有所成長，坦白說，也是放下那個，一直過不去的自己。
其實準備考試，就是一個過程，一個累積自己實力的過程，考不考得上，真的就只是一個
結果的展現，千萬不要否定自己，也不要抹煞自己的努力，有時候太過執著最後的結果，
反而得失心太重，可能會失常；
考試一年一次，並不是其中一次的考試，就值得拿自己的所有尊嚴下去豪賭，對我來說，
我明白自己並不是大考型的選手，因此所能做的，就是慢慢累積，決心要有，但盡量不要
給自己那種不顧一切、好像沒考上就是廢物，或是人生從此黑白的心態，或許就能夠更沉
穩、泰然的面對考試。
考試的最終結果或許是跟別人比，但考試的過程，都是自己跟自己的賽跑、對話的過程；
我覺得健身跟國考真的有些相似，在剛踏入健身房的時候，往往會感覺別人的目光聚焦在
自己身上，除了所謂的聚光燈效應之外，很大的一部分原因，是對自己的不自信所導致，
但不管是你對他們來說，還是他們對你而言，彼此都只是匆匆一瞥，根本無須在意，不要
過度在意別人，準備考試也是，不用去管別人念了什麼你沒看過的書、讀了比你還多的書
、進度到哪裡什麼的，可以相互交流砥礪，但也別太放在心上。
然後，真的很謝謝一路上幫助我的所有師長、學長姊、戰友們，還有我的家人，更謝謝國
考版的眾多願意分享的前輩們(在這邊特地謝謝某位學姊)，如果有準備上的問題，也可以
一起討論。
最後，我很喜歡吳慷仁的一句話，「你可以不要跟別人比，但也別輕易放過自己」，祝大
家新年快樂，早日上岸!