各位板友好，剛剛查了司法人員的考試成績，結果發現有一門專業科目的第四題竟拿了0
分，但我答案是有寫的，所以想請問申論題是也有可能拿到0分嗎？如果不是，就考慮去
複查成績了，謝謝！

是有可能的。因為沒有符合教授的期望何況妳答案是標準答案？ （計算題就沒話說）

先說說你怎麼寫

因為你沒有寫到點

零分還是有點扯，你要不要敘述完整一點

有零分可能 我有同學之前考書記官民法也有一題零分

0分是有可能，但以前聽教授分享過如果閱題打0分他們也需要寫理由說明，所以他們都會至少打1分

申論要不是寫得狗屁不通到一個離譜程度，一般還是會有一點點筆墨分吧，直接賞你0分反而讓人好奇你到底寫了什麼

同Eve大聽到的，給0分除非空白沒寫，不然批改老師是要寫報告的，正常都會酌給1～4分

聽說連抄題目 也會有1-3分…

有沒有可能題號漏掉?

真實經驗 抄題真的有1分 應屆練筆時考書記民訴有題用抄的 還真的一分XD

會不會寫錯面

看老師 我有時候有寫文字 還是會被打0分 反而有時後亂寫 還給六分 完全看改題老師心情 不是一定有寫有分

會不會沒掃描到答案

0分要寫理由 其實老師多寫一句文不對題就可以結束了

法律生態圈 被搞爛也很正常

會不會跳頁之類的？

弱弱的想問 不是只能看到各科的成績嗎 要怎麼看個小題的得分啊喔喔我自己看懂了

行政法可補正情況 一行條文題 正確寫出三個 結果只給3分 棒啊

我有一題得兩分 幹三小XD

不過別對複查有太多期待 基本上只是幫你把分數重新加總看有沒有加錯而已

申論0分的問題，之前小的po文有簡短分享過，不用浪費時間申請複查和申論閱卷，浪費時間也浪費錢，但也沒有很貴，想去還是可以去。改0分不用理由，要理由是聽誰說的...國家考場當時的人員曾說，閱卷者要打0分不用理由，除非他們唬我~

該死的判斷餘地...

之前司律有去閱卷 實益不大 覺得有點浪費錢

就算你寫的內容有對的成分，但是小細節讓嚴格的閱卷者看了覺得你文不對題或是不爽之類的，0分就會狠狠的打下去，不再看下去，可怕可怕~

複查意義不大 最直接閱卷 之前打臉考選部也是閱卷

閱卷是直接看當初寫的紙本嗎？s大的小細節是指什麼

是民訴第四題嗎？

今年申論一科拿了100.....驚訝到不行 不知道教授的標準

你寫出來給大家看不是更實在，不然搞不好是你在幻想自己有寫到點

如果是三等民訴的話建議閱一下卷 自己民訴有一題明明就照法條亂寫還拿到滿分 但下一題只有一分

我考四書 也有一題民訴兩分的 三小

申請閱卷就是去看電腦的批閱掃描檔案，小細節...就自己反省是哪裡讓閱卷者不開心吧= =

假如是民訴 應該是寫到不同派別然後閱卷老師不爽直接給0

四書這次的題目跟派別無關 就是傳統題

民訴不就傳統考點嗎 跟派別沒啥關係

我覺得有意義 老師對寫好 或錯 會圈 其他用點 或線帶過