Fw: [討論] 112年新進公教人員退撫制度座談會簡報

作者: guitarkids (拼了命也要在一起...)   2021-12-30 22:58:02
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1Xo8gCTz ]
作者: gurodingli (雷阿胖) 看板: PublicServan
標題: [討論]112年新進公教人員退撫制度座談會簡報
時間: Sun Dec 26 23:30:17 2021
感謝FCZ大大指出我文章錯誤資訊,按公教人員保險法16+48應該是指私校被保險人103年納
入公保法採養老年金制,保障有103以前年資者仍可選擇領一次金,類似勞保條例58條跨新
舊制保留選擇一次請領老年給付的意思。目前適用年金跟不適用年金的保費率有別,像我們
這些112新新制以前的公務人員應該都不適用年金制,原本說的那第16條應該是不影響現職
公務人員的一次養老給付。
以上是資訊更新
銓敘部及教育部預定於110年12月28日(公務人員場次)及同年12月29日(教育人員場次)
共同辦理「112年新進公教人員退撫制度座談會」,計舉辦2場次
「112年新進公教人員退撫制度座談會」簡報
銓敘部公告網址:
https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=9500&Index=1
座談會簡報網址:
https://reurl.cc/WXe9G7
https://i.imgur.com/WKqLn0k.png
https://i.imgur.com/xMyWwCv.png
https://i.imgur.com/IVqQSdv.png
https://i.imgur.com/TaqcV7c.png
https://i.imgur.com/0LZ5Lf7.png
簡報內容重點
112確定提撥新制(下稱112新制)部分
1.112確定提撥新制(下稱112新制)提撥費用約占薪水1成。
2.公保為第一層年金,112新制為第二層年金。
3.可自由選擇投資機構設計商品做為個人帳戶投資選擇(盈虧自負)
4.年資越高預定所得替代率越高(年資35及40年者都比現在確定給付制所得替代率高)
112年以前公務員確定給付舊制(下稱112舊制)部分
1.112舊制人員不得參加112新制
2.增訂以公務預算撥補112舊制基金以明文入法,強化法律依據
結論:提撥費用為薪資一成費用真的滿高的,但看起來是個比112舊制好的方案,不知道
版上各位先進有沒有甚麼疑問想問,可以透過自己單位的與會代表發表問題,因為會去開
座談會的應該都是人事單位派員去。
補充說明:最近一次精算報告指出112新進斷流,退撫破產年度是從141破產提早八年
https://i.imgur.com/0GjirHB.jpg
作者: h0921023316 (=皿=)   2020-12-26 23:38:00
我只看到重點:112舊制人員不得參加112新制 船要沉嘍好險有今年有考國營,還有拿到外商offer
作者: ezmantalk (來練肖話)   2020-12-26 23:49:00
後面對現職公務人員更重要強調政府撥補要入法
作者: onstar (每天想睡覺)   2020-12-26 23:50:00
薪資一成!!!
作者: ezmantalk (來練肖話)   2020-12-26 23:50:00
明明後面有幾頁…真的是…
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2020-12-27 00:05:00
"積極"撥補入法看看就好...大家在船上一起加油吧QQ
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-12-27 00:06:00
公保年金化幾趴根本不重要,替代率蓋下來全部龜苓膏
作者: maniaque (maniaque)   2020-12-27 00:18:00
記得提問,有關於原本退撫"停發"以及"剝奪"的條件是否存在,是否比照勞工退休金條例,雇主強制及勞工自由提撥反正就是整個拿勞工的退休制度差異去提問
作者: charles269 (嵐)   2020-12-27 01:37:00
如果是採用此制度 應該准許舊制度可以選擇是否加入新制度 但一旦選擇不能悔改
作者: jjer (CCC~)   2020-12-27 01:40:00
管你新制就制止,想搞你,修個法就可以
作者: sleepcat612 (睡貓)   2020-12-27 07:20:00
完全搞錯說明對象,現職人員不適用新制,又不給舊制人員轉換新制機會,聽了有個屁用?照本宣科走個過場而已。
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2020-12-27 07:28:00
這簡報的內容還不如放高普考的簡章內 並且寫清楚入衙門退休金有賺有賠 進來前請詳閱公開說明書舊制人員的權益保障真薄弱 尤對年資淺剛進來的超不友善這內容只要放送出去 111高普考的報名人數有機會大爆減誰會想當最後一隻老鼠阿!!!要考試進來的真的得留意了
作者: lbsiii0315   2020-12-27 07:43:00
公務預算補得完舊制人員缺口?近幾年舊制的不就很雖
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2020-12-27 07:50:00
撥補真的看看就好 調薪都能拖成這樣了 還能期待撥補?簡報第9頁寫不會二次年改也是看看就好 舊制大家要努力了
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2020-12-27 08:14:00
以後真的沒必要考公職了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-12-27 08:15:00
拼命宣傳新新制替代率多高督多高擺明把現職當韭菜
作者: sleepcat612 (睡貓)   2020-12-27 08:18:00
有年改的前例,騙不到人啦呵呵
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-12-27 08:18:00
另外請問108到111養老給付兩頭空的規定在哪裡
作者: cs01580 (哆啦次郎)   2020-12-27 08:47:00
可以自選複委託投資嗎,買個VOO還不錯真希望舊制可以改選新制,自己投資隨便都贏
作者: asd245438 (不要問,一切都是幻影~)   2020-12-27 08:56:00
還分哪年開始新制舊制喔,這大概100多年以後考進來的,會非常希望舊制趕快破產吧= =
作者: maniaque (maniaque)   2020-12-27 08:58:00
不想燒腦陪官員辣豬史,就直接說"請比照勞工退休金就好"
作者: gwboy (.....)   2020-12-27 08:59:00
勞保有國家預算撥補入法嗎?
作者: maniaque (maniaque)   2020-12-27 08:59:00
勞工頂天是15萬(以薪資計算),6% 對於公務員絕對超過
作者: freshbud (萌蘖)   2020-12-27 09:22:00
一個國家的公務員被這樣當賤畜對待也是可憐
作者: abcfor (衝)   2020-12-27 09:52:00
想問,今年辭職再重考的算新制嗎?
作者: Rayless (明心見性)   2020-12-27 09:58:00
不算哦
作者: BaBiQ (怡然自得)   2020-12-27 10:18:00
整個取消自己投資喇 廢物政府什麼事都弄不好
作者: abcfor (衝)   2020-12-27 10:20:00
那今年辭職,112年以後再考上算新制嗎?
作者: wave1et (百分百殖利率)   2020-12-27 10:22:00
25年以下還是舊制比較好
作者: roc1110 (上層建築)   2020-12-27 10:23:00
這太扯,勞退新舊制都讓勞工有選新舊制的權利,憑什麼退輔新制不讓人選?
作者: chang1202 (值日生)   2020-12-27 10:27:00
他是說 112年後「初任」才適用 所以會來看這個板的都用不到 洗洗睡吧各位韭菜
作者: Darkship (幻想鄉的提督)   2020-12-27 10:27:00
我猜不給選是怕舊制人員全跳船,加速舊制破產。等到舊制再度年改時再引導新舊制人員互相內鬥。
作者: storyn05816 (小紅帽恰恰)   2020-12-27 10:32:00
112初任?之前曾當過正式的約僱一年一聘。有填過初任公職的資料。因為約僱也算廣義公務員。那如果113之後考上的話算什麼?新制舊制?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-12-27 10:33:00
勞退94新法勞保98改年金,通通保留選擇權,還考慮信賴保護讓跨新舊法的人能選勞保老年一次金,就你各位韭菜任人宰割
作者: jc110099 (最近衰衰)   2020-12-27 10:45:00
新制有比較好? 怎麼感覺好像比較多人想新制?
作者: Rayless (明心見性)   2020-12-27 10:59:00
基本上都很爛,但新制至少存多少領多少,舊制可能就領不到,畢竟新制就跟勞退差不多了
作者: justeat (小玉)   2020-12-27 11:17:00
簡報下載 第9頁拍起來簡報第36頁,寫那些是什麼阿...
作者: e446582284 (ef225633)   2020-12-27 12:21:00
簡單問:所以是新制比我們舊制還更好?
作者: timidwei   2020-12-27 12:22:00
能夠選公保一次付的 是107年以前還是103以前啊?
作者: qaz13579 (散彈槍太散了)   2020-12-27 12:26:00
新制領的應該沒有比較多 但我覺得比舊制穩 畢竟是繳多少領多少 而且被政府搞的因素就沒有了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-12-27 12:29:00
但照大法官三個解釋見解,只要沒有砍到你自付額就不算侵害財產權,難保再次重新定義個人專戶制不過專戶制是比較沒有破產疑慮啦,頂多之後政府沒錢時自己調降自己的雇主提撥率省錢而已
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-12-27 13:53:00
新制繳的有比舊制多嗎?
作者: win1082576 (我愛英雄聯盟987)   2020-12-27 15:55:00
簡報第36頁,因應策略,提高基金收益..到底..收益能提高早就提高了,還不如開放自選盈虧自負。
作者: sleepcat612 (睡貓)   2020-12-27 16:02:00
所以現在看新制好像替代率高也別高興太早,新基金的收益率拉不上去,高替代率只是紙上富貴,付不出錢照樣和舊基金一樣砍錢。
作者: charles269 (嵐)   2020-12-27 16:15:00
要注意所得替代率比較表格不含幾十年調薪
作者: loxjjgu (ゼノ)   2020-12-27 16:18:00
覺得差別只有在到時虧錢政府有沒有義務要給錢,新制有明訂給付的範圍,舊制就曖昧不明了?
作者: ezmantalk (來練肖話)   2020-12-27 16:37:00
看壁隔勞退知道了 雖有賺有賠 還被人拿去抬轎 但最後實有領到勞退的人 就知勞退其實很少 勞保老年年金才是大頭
作者: maniaque (maniaque)   2020-12-27 16:45:00
勞保要不是年年撥,早就要倒啦.....至於勞退,好歹保底定存利息,又不用被人家指指點點要是113前六趴還是雇主(政府)全數買單,有什麼不好呢?反正現在錢最多的就公保GG 啊......保公保退撫調教成勞保勞退的形狀,這樣就很好啦~~~~政府有什麼理由去反對公務員要求比照勞保勞退辦理呢???難道113新制會在政府操盤下,弄得比勞保勞退還好嘛???之前就算過了,現行勞保勞退制度,搭上自提,就已經快追上年金改革後的公務員退撫+公保了要是能爭到全薪投保跟全薪113新制,那才是真正退休制度
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-12-27 18:22:00
以勞保投保薪資17級以下的來說 勞保+勞退已經高於以本俸2倍為分母計算的替代率了 反正他們到時候要凹說沒有比較低 就會改用本俸1.6至1.7當分母來提高帳面的替代率
作者: AstraH (桃園小陳)   2020-12-27 20:39:00
真正有效的改法 是全體納入勞保
作者: cle031 (傲慢與偏見)   2020-12-27 22:06:00
全體納勞保+1
作者: starorion (星)   2020-12-27 22:38:00
快逃,改考國營
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2020-12-27 23:27:00
傷心難過
作者: qmaper (~卡片~)   2020-12-28 07:30:00
統一制度 全面勞保就好了
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-12-28 08:47:00
新制出來 年資五年以內的應該都會想跳新制吧
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-12-28 09:07:00
直接限初任把離職後再任可轉新制的路也堵死,真的很會
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-12-28 11:13:00
舊制初普考的死刑了,還有30年才退的大概領不到了
作者: freshbud (萌蘖)   2020-12-28 14:32:00
108~110考上的RIP 國家感謝你,但不會給你退休金^^不過該扣的退撫還是要扣喔啾咪^^
作者: qmaper (~卡片~)   2020-12-28 19:49:00
慘阿~末代真的慘~後繼無人 砍一定有分
作者: HelloPTT   2020-12-28 22:08:00
公務員,已經不是一個能做一輩子的工作了,跑
作者: berne (暫時休戰...)   2020-12-28 22:24:00
可以做一輩子啊,只是變餓不死的程度
作者: y28822885 (小睡)   2020-12-29 18:16:00
所以110.111的末代舊制公務員退休金後面沒人接棒繳退撫的意思嗎????請問破產前離職能把自己繳的退撫領回來嗎?
作者: dogdudu (yi)   2020-12-30 00:14:00
最支持年改的年輕覺青公務員被砍最大一刀,照目前來看,還要20年才能退休的根本領不到,真的是被賣了還要幫忙數鈔票。
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-12-30 11:35:00
看了一下公教人員保險法16+48應該是指私校被保險人103年納入公保法採養老年金制,保障有103以前年資者仍可選擇領一次金,類似勞保條例58條跨新舊制保留選擇一次請領老年給付的意思。目前適用年金跟不適用年金的保費率有別,像我們這些112新新制以前的公務人員應該都不適用年金制,你說的那條應該是不影響現職公務人員的一次養老給付啦我也不是很確定啦看法條推的,大大自己核對一下,不然某幾個年度完全沒有養老給付太誇張了,一兩百多萬的錢會革命吧
作者: jimhall (真好)   2021-12-31 03:23:00
其實什制度根本沒差,法律一定訂,要什麼有什麼重點是政府的態度目前看起來就是自求多福
作者: onstar (每天想睡覺)   2021-12-31 09:14:00
初考,普考完全不值得考除非家裏有錢,現在才考初考、普考,幾十年後很慘
作者: financer (海風俠)   2021-12-31 10:53:00
準備初普考不如去當外送員 高考輸國營雇員也差不多了
作者: littleVM (殺殺殺)   2021-12-31 11:01:00
農保沒有老年給付 老農津貼要算第0層社會救助性質
作者: weivvv (Wei)   2021-12-31 11:47:00
勞保早就負數到兆元以上了,政府怎麼還不改勞保?爛
作者: marskam723 (marskam723)   2021-12-31 12:00:00
舊制慘了……
作者: migration265 (白馬boy)   2021-12-31 12:09:00
奉勸大家別再考公職了,現在國營 長榮才是王道
作者: Rayless (明心見性)   2021-12-31 17:51:00
不要侮辱狗好嗎...事務官連狗都不如,狗吠兩聲至少人還會怕,事務官吠個兩聲看看
作者: xier (ZWLYS3)   2021-12-31 21:17:00
今明年考上的話真的要思考看看要不要去報到,搞不好之後30年都在後悔應該112年再去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com