因為憲法訴訟法開始施行，想問面對考憲法的題目，過去違憲審查的解題方式還有適用嗎？
換句話說，過去憲法題目會參照大法官解釋下去寫，先決定權利的寬嚴，然後目的手段的關聯性，或是德派的比例原則
現在大法官解釋也不會再做了，或許可以拿來作為充實內容的部分？
那想請問會因為憲法訴訟法的關係，影響到解題的方法嗎？還是仍然照舊是可以的？
因為目前好像還沒有做出任何相關的實務見解？
以上，麻煩大家了，謝謝

注意程序規範變革就好，實體審查並不會改變。頂多就是注意裁判憲法審查，憲法法庭會怎麼審「裁判」是否違反憲法精神。不需要太擔心～

去聽法白關於憲法法庭那集的podcast

舊的題目用訴訟法寫就好憲法訴訟法修正幾乎是把舊法爭議明文化

比較要注意的是裁判違憲審查的問題，像是赫克公式「特殊意義的憲法」，還有61條機動條款的涵攝另外比較重要的應該是飛躍上訴跟地方自治權侵害的救濟這樣

憲法訴訟法是程序標準 你講的事情是實體標準這個趨勢也不是因為修法 寫憲法考題要注意 通常都會連程序問題都會考出來