[課業] 行政法111年命題趨勢(4)-獨立機關之訴願

作者: Rady (rady)   2022-09-14 21:21:54
【行政法111年命題趨勢解析(4)-獨立機關之訴願】
註:本文解析內容需要調整,因版規無法刪除連結
,修正後解析請參考https://pse.is/4gbej5
★ 針對接下來的地特,我會定期在【行政法】Line社群讀書會,分享「行政法」一些近
期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。加入連結: https://reurl.cc/O0KZn7
剛剛結束的原民特考三等,行政法考出下面這題
某電信業者,不服國家通訊傳播委員會對其所為之行政處分,應向何者提起訴願?111原
特三等 行政法
(A)行政院
(B)國家通訊傳播委員會
(C)國家通訊傳播委員會所設置之訴願審議委員會
(D)交通部
本題考選部答案是選項A,這錯的滿離譜的。因為根據衛星廣播電視法第66-1條,不服國
家通訊傳播委員會對其所為之行政處分,不用訴願,應直接行政訴訟。
衛星廣播電視法第66-1條:「對主管機關依本法所為之行政處分不服者,直接適用行政訴
訟程序;對主管機關依其他法律所為之處分不服者,亦同」
【趨勢分析】
不服「獨立機關」之行政處分應如何救濟,單111年就考了2次,接下來很有可能繼續考。
針對此爭點:
選擇題型: 要特別注意法律就獨立機關之特別規定(不只有「NCC」歐!);
申論題型: 需要點出早期行政法院的見解與後來法律規定的不同,才能拿到高分。
為此,我另外寫了文章解釋。但文章內容比較長,
關於「獨立機關之訴願管轄」此爭點的詳細說明與相關題目
,請參 https://pse.is/4evxck
作者: ninebride (九日新娘)   2022-09-14 22:36:00
在很遙遠的記憶 第613號 直接秒選a
作者: esienhour (Benson)   2022-09-15 00:04:00
電信業適用衛廣法?
作者: CHTWifiHinet (輕鬆享用無限寬頻上網)   2022-09-15 07:52:00
紅明顯 連衛管法管什麼都分不出來居然好意思開班害人電信業的法源依據好歹也說是電信管理法21條第3項與第4項如果考申論題法源寫衛管法的考生就全被你害死了一般人就算了 出來開班賺錢的對這種內容更應該謹惕
作者: Rady (rady)   2022-09-15 12:15:00
謝謝提醒 修正後解析請參考 https://pse.is/4gbej5
作者: Kirihime (國足聖僧臭腳盲僧)   2022-09-16 00:18:00
簡言之:大法官說因為你終究是行政體系下的東西,所以你的行政處分,給行政院而非你自己管,學者和獨立機關認為這樣不就等於你能管我的適當性,侵害我的獨立行使職權本旨,所以推動修法,乾脆讓你不用訴願這個歷史性的東西有看過就很好理解
作者: ntnusleep (蟲蟲蟲)   2022-09-16 12:39:00
推,難得國考版有系列文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com