[閒聊] 薛丁格的貓 真正意思.

作者: turtleqqq (小龜)   2015-05-29 17:25:20
實在有點受不了
日本好多遊戲愛用薛丁格的貓...
至少看過ever17 never7 寒蟬,海貓更誇張,三句不離貓箱
可是都講得不太對 一直看很痛苦..
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-05-29 17:32:00
這本身就是詭辯阿 宏觀不明確性 就是他要講的基本上就是要表那些 0 1 同時存在的說法這也是空間平行論的 基本架構 你去觀測 那結果就會無限的收束到一定案你要用絕對的架構去影響收束就又會拖出其他東西了xd巴甫洛夫 薛丁格 拉普拉斯 卡涅阿德斯 亨佩爾梅比斯 大亂鬥 (誤
作者: Newdaylife (新生活運動)   2015-05-29 23:39:00
這玩意本來就是詭辯阿wwwww
作者: daiYuTsung (淯琮 = γ = 樹哥 = Qman)   2015-06-01 05:10:00
所以原Po不相信巨觀的量子電腦做得出來?
作者: profyang (prof)   2015-06-01 19:37:00
我是覺得你說巨觀和微觀那邊很怪啦 巨觀也是微觀疊加而成的吧 重點應該是被觀測到(觀測到衰變然後決定開槍)而不是巨觀微觀的 雖然人類沒觀測到 但確實被某種機械觀測到了 所以貓箱已經在這個箱子中被打開了
作者: teves (teves)   2015-06-02 00:50:00
他們用薛丁格的貓只是因為這是一個有名的比喻寫小說的大概也不見得懂量子力學 所以你也不必要求太多另外我個人認為你對科學家的討論結果理解也有誤到目前為止 微觀跟巨觀之間的界線 量子態如何塌縮都還不明科學家還在試圖製作更大的可以處於疊加態的物體比如Quantum Microphone也仍有多世界理論認為塌縮是不存在的 而是在打開箱子的時候世界分裂成平行世界
作者: redjelly (雷得捷里)   2015-06-04 09:34:00
不是因為聽起來很潮所以大家很愛用嗎XD
作者: gsuper (Logit(odds))   2015-06-10 11:35:00
還有命運石之門也有用
作者: tsubasa (禍兮福之所倚)   2015-08-17 00:33:00
有觀察者就會塌陷 量子糾纏+光的雙狹縫實驗有這傾向
作者: maplefff (maplefff)   2015-08-22 11:49:00
那只是個比喻,別想太多物理上巨觀也是能陷入疊加態,比如整個地球對於遙遠宇宙的人在看到地球的光前根本不能缺定地球是否存在,如此地球包括你就是一個巨大的貓箱在故事上指的是在絕對的前提條件跟結果下,我們扔能有無限個過程的可能性,並藉由紅字一點點削去推論出前提、條件和單個EP的可能過程
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-10-09 08:42:00
確實是被大家誤用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com