Re: [討論] 國外正夯的飲食觀念分享

作者: shellyclover (雪莉)   2014-08-16 09:03:44
※ 引述《amydada (滑溜溜)》之銘言:
: 說到這個我鄰居阿姨也是這樣
: 他偶爾好像也是吃少量的肉
: 大概一個月吃一點點
: 就是不排斥吃肉的大量吃水果
: 每次我回家看到他都買了大概女生都快提不動的水果
: 如果要量化的話 大概有15個木瓜以上這麼多的水果
: 幾乎每天買 拜拜的時候買更多
: 她還是給他兒子煮正常飯菜肉
: 只是自己不喜歡吃飯和肉喜歡吃水果
: 說甜甜的又好吃 還蠻常做酵素之類的給我們家
: 看到他的人應該不會覺得他已經六十歲
: 三個小孩一個已經30多歲了
: 但是這個阿姨常常去運動 走操場走蠻久的
: 隔壁鄰居的哥哥說定期都會帶阿姨去健康檢查
: 所有的指數正常 有些還比他好
: 不知道阿姨的年輕是運動保持的還是吃大量水果保持的
: 不過多吃水果是不會讓人看起來太老
: 很多水果也有人所需的營養元素
: 總之吃水果不是壞事
: 而且說水果糖量過高
: 其實手邊的半糖綠茶可能就不只了
: 重點是還是運動才踏實
只能說,每個人有每個人適合的方式,或許那位鄰居阿姨就是適合這種方式的人
但是你不能拿少數人的成果,來說這種方式很有用
板上所提倡的,是一般多數人適合的健康方式,正常吃+運動+休息
像是我也有認識朋友的媽媽,從10年前就不吃晚餐了,一直維持到現在
但那是適合她的方式,對大部分的人來說,你能不吃晚餐一直到你進棺材的那一天嗎?
至少對我來說,我不行
提出新的飲食觀念不是一件壞事,但這是少數人才能成功的個案
請不要當成每個人都適合的通例
置底文的方式,是適合大部分人的方式,也是對身體負擔比較小的方式
所以板友才會提倡置底文的方法
但是不論你選擇了哪種方式,你有辦法維持一輩子都用你選擇的這種方式嗎?
能夠維持一輩子的方法,才是比較好的方法
健康,是一輩子的事情,不是你現在要減脂才注重,減脂成功後就不用注重了
作者: sungtau (松濤)   2014-08-16 09:28:00
那篇文章從頭到尾都沒有說每個人都適合
作者: seha87 (費爸.莎娃)   2014-08-16 10:04:00
置底文的方法真的是多數人適用嗎 這句話也要存疑吧
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-08-16 10:51:00
連晚餐都不吃這種例子都能拿出來比了,大家還是乖乖吃三餐加三點加正常運動吧(攤手)
作者: whitestripe (light me up)   2014-08-16 12:15:00
存疑正常阿 他們又不知道那些東西是從哪來的我發現很多人會去相信各種arsabulu的方式的人有很大一部份是因為他們根本不知道acsm nsca那些機構 或是國內的衛生署等 給一般大眾的建議背後的依據是什麼 他們根本不知道可能他們認為ascm建議一個人每個禮拜運動多久就像一個部落客在寫文章一樣 想到就寫acsm:喔喔我"感覺"到了一個人一個禮拜運動多少時間是合理的 類似這樣的寫法如果他們知道像是衛生署 acsm這種機構的建議 每一句話背後都可能有上百個研究去meta analyse而得出的結論 那他們可能會稍微感激一點
作者: acegikmp (阿超)   2014-08-16 12:37:00
推版條..部落客說的話感覺都比研究機構來的有權威XDDD這算信仰了吧
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-08-16 12:40:00
台灣人就是不信專業啊 就像很多人寧願吃成藥 也不願意看醫生吃藥
作者: mToTm ( ~ mToTm ~)   2014-08-16 12:43:00
最好笑的是不懂裝懂又沒根據的,總是要來嗆有根據的,講不贏你,就開地圖砲說這個板偏激獨裁一言堂...
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2014-08-16 12:44:00
回到最原始的標題,這麼高難度的飲食,國外真的有"夯"嗎??到底有百分之零點幾%的人能夠實行的?? 夯是怎麼個夯法??
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2014-08-16 12:45:00
不然地下電台怎麼賺錢 let it go
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2014-08-16 12:46:00
如果標題下 "國外沒啥人遵循的飲食法" 或許反應會溫和些??
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-08-16 12:50:00
不認同跟否定是兩回事,就像國外一樣有教授或一些研究者在推廣這種飲食一樣,也許樣本數不夠多,但要不要跟著實行是個人自由,反正以後真有東西支持這種理論,不會信的還是不會信,最後還是回到自己開心的方式而已
作者: mToTm ( ~ mToTm ~)   2014-08-16 12:59:00
原來個案跟少數研究可以推翻具公信力機構匯整的結論,嘖嘖~~
作者: Sarena   2014-08-16 13:36:00
那你PO出來是尋求認同感的喔?
作者: whitestripe (light me up)   2014-08-16 13:38:00
開薰 重點是要自己開薰~~~~ 這句話是對的開薰與否當然重要 但是開薰不能寫教科書更不能給一般大眾建議 否則大眾會不開勛我敲膽經敲的很開勛 但是衛生署很開勛的要建議一般大眾減肥要敲膽經之前那必須要有足夠的科學根據ㄟ對了為什麼現在敲膽經不火紅了??????埋線呢 現在還有埋線嗎????
作者: blc1101 (Grace)   2014-08-16 13:50:00
arsabulu XDDD
作者: DLCSEA (類鑽之海)   2014-08-16 16:34:00
每天以水果當主食 以前有陣子大量吃水果 下場就是 剛吃完1-2小時就把剛吃的水果"拉希"出來 還因為長期吃搞到胃痛看醫生 這就是看養生書做實驗的下場XD個人還是覺得 營養均衡 吃東西不要過量 保持運動 就這樣
作者: weibeta (Man in Mirror)   2014-08-16 16:53:00
推營養均衡 吃東西不過量 保持運動,唯一解雖然我已經知道吃消夜並不會特別肥胖但我還是不會吃不是為了肥胖問題,而是胃不好避免胃液逆流 這就是個人狀況 在唯一解之下有許多個人狀況,不需要太強求有人喜歡多水果,有人喜歡多肉食,而我喜歡多蔬菜(不是果這幾種不同飲食都可以營養均衡,純看自己如何搭配至於whitestripe大說的埋線,我認識的中醫都不推...XD醫美中醫畢竟賺錢和話題性為主吧,我看的幾個中醫還是講究正常吃,正常動 什麼澱粉不吃之類的我沒聽過中醫講@@不過我也會敲筋刮筋,這是屬於老年代的養生~XD敲經,打錯 唉不過筋好像也可以啦~ 反正就類似按摩吧@@
作者: steven211 (默)   2014-08-18 13:18:00
埋線還是有人會上來說有做,也有中醫上電視說不推,讓你發炎罷了,澱粉中西也都有人說少吃…呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com