[情報] 深度分析:為何奧運會不接納賽車?

作者: Santander (948794)   2016-08-12 21:19:07
世界的眼光現正聚焦在巴西里約熱內盧。全球最大的體育盛會
作者: astushi   2016-08-13 00:16:00
莫忘A1
作者: www1025 (G)   2016-08-13 01:16:00
賽車這個運動車手只佔20%因素,放進奧運真的很怪...
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2016-08-13 03:40:00
如果要辦 絕對是統一規格啊
作者: ben745018 (吉川)   2016-08-13 09:43:00
換胎人也要統一規格嗎 用威廉斯應該都很猛
作者: qwe1374 (大熊)   2016-08-13 11:30:00
統規是大家都開Manor嗎?
作者: ralph0517 (拉夫韓)   2016-08-13 12:51:00
就比卡丁車啊。超刺激的~
作者: bgflyer (sephiroth)   2016-08-13 13:07:00
f1不是商業競賽嗎
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2016-08-13 17:36:00
其實純比技術的話 真的比卡丁車就行了 又好看
作者: www1025 (G)   2016-08-13 18:04:00
賽車真的是比車隊的,統規賽頂多找出運氣最好+適應力最好的車手。但適應力也只是眾多能力的一項而已
作者: zoidsx (烈空)   2016-08-13 18:14:00
台灣沒有轉播卡丁真可惜
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-08-13 18:45:00
實際上喬不攏的是商業問題,僅此而已職業運動員、比機械之類的問題這幾年奧委會早就轉彎轉很兇,為了多開項目賺錢這些透過修規章都能解決
作者: funy98 (funy98)   2016-08-13 23:46:00
乾脆比電競F1,規格絕對是統一的,省錢門檻也低
作者: doro0202 (Doro)   2016-08-14 03:58:00
舉辦國要特地蓋一座賽車場其實也是問題並不是每一個國家都有足夠舉行比賽的場地,就算有也並不一定就坐落在該國舉辦奧運的城市。不過要是改比卡丁車的話,或許事情就真的會簡單很多了。
作者: danlove (danlove)   2016-08-14 08:42:00
比卡丁車,很難體現什麼人體的極限,不符合奧運精神
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-08-14 10:18:00
賽車場跟商業利益有關,不過我覺得賽車場的普及度應該會比棒球場好很多,看看現在大獎賽的好幾個國家除了雅典以外,2000可以搬到墨爾本,08上海,12銀石這個可以挪到聖保羅等別地辦等棒球場大概全世界只有東亞跟美國願意多蓋再者說下一屆是阿本仔,阿本仔賽車資源也很多,富士就可以修一修,再下一屆有羅馬、巴黎、布達佩斯、洛杉磯,這些城市搶著辦,而這些國家都有辦過大獎賽只是說賽車這個項目比較有可能不在主辦城市弄但這是正常現象,奧運也有些項目部會在主辦城市弄
作者: AlonsoJS (AlonsoJS)   2016-08-15 23:16:00
要辦的話,用統一規格賽最適合。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com