[情報] Hamilton:本可避免被Vettel超越

作者: Santander (948794)   2018-03-26 04:10:20
澳大利亞站中,杆位起步的Hamilton本可以將勝利輕鬆收入囊中。但一場虛擬安全車打碎了英國人的冠軍夢,Vettel利用虛擬安全車進站,從Hamilton手中硬生搶過冠軍。
虛擬安全車引入時,已完成一次進站的Hamilton落後Vettel 11.614秒,根據Mercedes的計算,衛冕冠軍車隊將此差距視作足以確保Hamilton奪冠的距離。但Vettel出站后躋身Hamilton身前這一幕,讓整個Mercedes車隊都刮目相看,直至此時車隊才意識到他們的計算出了差錯。
賽後接受採訪時,Hamilton不乏沮喪,他認為自己的武器庫中尚有彈藥未充分施展。他說:“他們現在依舊沒有完全弄明白,所以他們也無法給我一個確切的解釋,說明為什麼事情會變成現在這樣。所以我也說不清我對這件事是什麼感受。在正賽裡,我還藏著大招,本可以在第一次進站前拉開更大的差距。”
Mercedes總監Toto Wolff也証實了Hamilton所說的自己仍有所保留。當被問及是否本可以將自己與法拉利之間的距離拉得更大時,他說:“是啊,我想我們確實本可以做到的。”
但Hamilton仍從揭幕戰的表現中得到了積極的訊號:“輸掉一場大獎賽永遠不是輕鬆的事,但這個周末仍帶給了我們許多積極的信息。我們今天仍是拿下了第二。看上去像是一片烏雲,但它終究還是一個積極的成績。我們有一台優秀的賽車,我們仍是世界冠軍,只要做出一些小調整,我們就能拿下下場比賽的冠軍,對此我深信不疑。”
https://www.motorsport.com/f1/news/hamilton-extra-tools-defeat-vettel-australiam-1018869/?tp%5B0%5D=2&s=1
https://bbs.hupu.com/21778599.html
作者: Santander (948794)   2018-03-26 04:11:00
Rosberg:Hamilton是可以被擊敗的
作者: chilian9 (Andrew Cheng)   2018-03-26 04:18:00
我的感覺是,這些都只是理由。最大的原因是輕敵吧。看KIMI進站,Halmiton也趕著進。出來後,發現KIMI及VET的速度沒有快,於是整組MGP就「放心」了,開始想保護PU,這時來個VSC,整個被限速,根本沒時間反應,就敗了。Wolff把事情推給電腦的algorithm判斷出錯,實在是無言VET說自己拿這個分站冠車很幸運,但MGP卻不想承認輕敵,看完所有國外報導,「驕兵必敗」浮在我的腦中,但是MGP及英文報導都不想承認這點而已
作者: b07130602 (歐摳侯)   2018-03-26 06:38:00
3套PU政策其實也是滿有話題的
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2018-03-26 07:16:00
toto wolvf本來就廢物
作者: lwamp (堯堯)   2018-03-26 07:53:00
保護PU沒有錯 只看一戰還不準
作者: bgflyer (sephiroth)   2018-03-26 09:09:00
不覺得輕敵,沒到那種程度。運氣不好是真的
作者: kaihon (遇心與誠)   2018-03-26 09:16:00
只是意外而已...!! 沒啥好擔心的!差距一樣很大!
作者: ILLwill (illwill)   2018-03-26 09:33:00
不過這樣也能看出MGP基本上自信爆棚,法拉利要抗衡就必須犯很少的錯
作者: qwe1374 (大熊)   2018-03-26 10:00:00
作者: feldene (無.)   2018-03-26 10:20:00
我是不喜歡自己支持的車手在排位賽後記者會被洗臉
作者: romeo84 (煩)   2018-03-27 09:08:00
這場VET因運得利,SC跟進站剛好對他最有利,不然HAM, Kimi這場成績都比他好才是只能說不愧是F1, 政治語言,風向操作滿天飛
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2018-03-27 09:17:00
勿忘2015的Monaco神進站,當時也說是電腦的鍋,科科
作者: tttttttiger (老虎五隻)   2018-03-29 22:10:00
基本上~就HAM前一天講話太白目敗人品XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com