澳大利亞站中，杆位起步的Hamilton本可以將勝利輕鬆收入囊中。但一場虛擬安全車打碎了英國人的冠軍夢，Vettel利用虛擬安全車進站，從Hamilton手中硬生搶過冠軍。
虛擬安全車引入時，已完成一次進站的Hamilton落後Vettel 11.614秒，根據Mercedes的計算，衛冕冠軍車隊將此差距視作足以確保Hamilton奪冠的距離。但Vettel出站后躋身Hamilton身前這一幕，讓整個Mercedes車隊都刮目相看，直至此時車隊才意識到他們的計算出了差錯。
賽後接受採訪時，Hamilton不乏沮喪，他認為自己的武器庫中尚有彈藥未充分施展。他說：“他們現在依舊沒有完全弄明白，所以他們也無法給我一個確切的解釋，說明為什麼事情會變成現在這樣。所以我也說不清我對這件事是什麼感受。在正賽裡，我還藏著大招，本可以在第一次進站前拉開更大的差距。”
Mercedes總監Toto Wolff也証實了Hamilton所說的自己仍有所保留。當被問及是否本可以將自己與法拉利之間的距離拉得更大時，他說：“是啊，我想我們確實本可以做到的。”
但Hamilton仍從揭幕戰的表現中得到了積極的訊號：“輸掉一場大獎賽永遠不是輕鬆的事，但這個周末仍帶給了我們許多積極的信息。我們今天仍是拿下了第二。看上去像是一片烏雲，但它終究還是一個積極的成績。我們有一台優秀的賽車，我們仍是世界冠軍，只要做出一些小調整，我們就能拿下下場比賽的冠軍，對此我深信不疑。”
https://www.motorsport.com/f1/news/hamilton-extra-tools-defeat-vettel-australiam-1018869/?tp%5B0%5D=2&s=1
https://bbs.hupu.com/21778599.html
作者:
chilian9 (Andrew Cheng)
2018-03-26 04:18:00我的感覺是，這些都只是理由。最大的原因是輕敵吧。看KIMI進站，Halmiton也趕著進。出來後，發現KIMI及VET的速度沒有快，於是整組MGP就「放心」了，開始想保護PU,這時來個VSC，整個被限速，根本沒時間反應，就敗了。Wolff把事情推給電腦的algorithm判斷出錯，實在是無言VET說自己拿這個分站冠車很幸運，但MGP卻不想承認輕敵,看完所有國外報導，「驕兵必敗」浮在我的腦中，但是MGP及英文報導都不想承認這點而已
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-03-26 07:16:00toto wolvf本來就廢物
作者:
lwamp (堯堯)
2018-03-26 07:53:00保護PU沒有錯 只看一戰還不準
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-03-26 09:09:00不覺得輕敵，沒到那種程度。運氣不好是真的
作者:
kaihon (遇心與誠)
2018-03-26 09:16:00只是意外而已...!! 沒啥好擔心的!差距一樣很大!
作者:
ILLwill (illwill)
2018-03-26 09:33:00不過這樣也能看出MGP基本上自信爆棚，法拉利要抗衡就必須犯很少的錯
作者:
qwe1374 (大熊)
2018-03-26 10:00:00作者:
feldene (無.)
2018-03-26 10:20:00我是不喜歡自己支持的車手在排位賽後記者會被洗臉
作者:
romeo84 (煩)
2018-03-27 09:08:00這場VET因運得利，SC跟進站剛好對他最有利，不然HAM, Kimi這場成績都比他好才是只能說不愧是F1, 政治語言，風向操作滿天飛
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2018-03-27 09:17:00勿忘2015的Monaco神進站，當時也說是電腦的鍋，科科