[情報] Bottas賽後訪談

作者: grapesnake ( )   2018-07-30 10:10:57
https://www.formula1.com/en/latest/headlines/2018/7/bottas-_doesn_t-see-any-po
sitives-after-incident-strewn-hungary-.html
縮: https://tinyurl.com/yc5kpqsv
懶人包:
1. 我不是僚機
2. Vet關我門,我沒地方去了,只有我受損合理
3. Ric看到我在那裏卻還是堅持轉彎
首先,被稱為僚機讓我很受傷,這場比賽對我來說沒什麼正面的地方
“Well first of all, [to be called] wingman hurts,” a deflated Bottas told
Sky Sports. “Second of all, I don’t’ see any positives in this race for me.
我想要一個更好的結果,理論上一停是沒有問題的但我們為了cover Kimi而提早進站了
剩下20圈時一切都感覺不錯我還能控制速度跟我的位子
“I wanted a better result, we thought in theory we should have been able to
do one-stop. We had to stop earlier than we wanted because of Kimi, we had to
cover him. With 20 laps to go, everything was feeling OK and we could control
the pace and my position.
但接著後輪開始不行了,我試著盡全力且有攻擊性的防守,但結果是一團亂
“But then the rear tyres started to die, I tried to defend the best I could,
and as aggressive as I could, but it ended up being a mess in the end with a
broken front wing and everything.”
跟Seb的碰撞,Seb進第二彎的時候速度很快,我們在第一彎就稍微有纏鬥
我的鼻子已經進彎了,Seb在外側,對我來說他切進來得太快了一些,我沒地方去了
結果上只有我的車子受損,這很公平,我覺得是racing incident
Speaking about his two clashes, Bottas said: “With Seb, he had a good run
into Turn 2, we had a bit of a battle at Turn 1. I still had my nose inside
into Turn 2, he was on the outside. He turned in very early for me, there was
nowhere to go. I was the only one who got damage, fair enough, I think racing
incident.
跟Daniel的是差不多的狀況,我在內側而且鼻子也在彎裡
我只剩半個鼻翼而且輪胎鎖死了
我很確定他有看到我的速度很快但他還是轉進彎裡,然後我們就撞了
“With Daniel, pretty much similar thing. I was more next to him on the
inside, I had no half of my front wing so I was locking up as well. I’m sure
he saw that I was going quite quick into the corner he still turned in, and
we touched.”
(被問到因為與Ham的積分差距,會不會讓他正式變成二號車手)
我們賽後會討論這件事情,賽季過半了而且積分差距不小
車隊應該會在某個時間點決定
“We need to speak after this race,” said Bottas. “We are over halfway of
the year. The points gap is big so for sure, the team will decide at some
point.”
同場加映:
https://www.formula1.com/en/latest/headlines/2018/7/i-don_t-blame-bottas-for-co
llision
作者: kimi255085 (KimiChen)   2018-07-30 10:21:00
VET那波我沒什麼意見 RIC那次到底是多感覺良好BOTTAS才會覺得他的車可以拼啊 真心不懂
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 10:23:00
所以被罰啦XD
作者: eaurouge7 (DoGeee)   2018-07-30 10:28:00
語畢 哄堂大笑
作者: spinnerl (宅)   2018-07-30 10:38:00
VET跟KIMI都直接認錯..
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2018-07-30 10:39:00
有FIA罩著 認什麼錯
作者: palmer889 (palmer889)   2018-07-30 10:43:00
這個就跟Kimi沒有超Vet是同樣的,F1只要是前三的車隊,幾乎都會有這種策略考量,想當一號車手,就是在賽季初奠定積分基礎,拉大與隊友的積分差,Bot加油,大家都看在眼裏,也請拿出本事
作者: TessaFan (TessaFan)   2018-07-30 10:49:00
反觀
作者: chokosuika (巧)   2018-07-30 10:51:00
跟vet那一撞我覺得bot車的角度有點有趣 左彎卻朝右噴出去 這有陰謀嗎?
作者: kaihon (遇心與誠)   2018-07-30 10:57:00
我是認為BOT沒胎抓地了!
作者: grapesnake ( )   2018-07-30 11:03:00
二號彎的內側地面比較髒其實也有影響他煞車的效率
作者: madduxH (正本良心)   2018-07-30 11:16:00
Bot就是走內線,Vet要超Ok走外圍一些一樣過,但為何要冒險切,我覺得線路兩人都沒錯,但只覺得Vet沒必要切進來,因為那時兩個會很接近,所以我認為是Vet被檔太久不爽的行徑
作者: jerry8726 (Jerry)   2018-07-30 11:21:00
不認同樓上,照你這樣說VET就是走外線,BOT要擋ok車快一點一樣擋得到,但為何要冒險不放慢,我覺得路線兩人都沒錯,但只覺得BOT沒必要走內線
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 11:24:00
說vet 硬關門的。是不是忘記前幾場..怎麼講vet的?
作者: eaurouge7 (DoGeee)   2018-07-30 11:24:00
樓上的頭貼害我以為你噓文無cd==
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 11:25:00
法國說 vet明知沒路還要硬轉
作者: spinnerl (宅)   2018-07-30 11:25:00
應該是忘惹 XD
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2018-07-30 11:26:00
我覺得Vet之所以不走kimi那種正常路線是覺得把內線留給bot到下一個彎可能會被反超,結果就是這種下場
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 11:26:00
昨天bot的情形不也一樣?bot知道沒路了...也沒讓...所以你們標準在哪?...不要又說vet又沒留空間了...
作者: Loveka (Chen Bryant)   2018-07-30 11:27:00
我都沒錯,都別人的錯!
作者: madduxH (正本良心)   2018-07-30 11:27:00
昨天的轉播過彎處會讓你覺得Vet走外一些會被Bot超前檔住!! 我不能認同
作者: jkhcc (老師)   2018-07-30 11:29:00
少在那邊不能認同,一樣的狀況人對調結果還是嘴同一個人,你的標準在哪?
作者: ken720331 (肯)   2018-07-30 11:30:00
嘴vet
作者: jerry8726 (Jerry)   2018-07-30 11:35:00
https://i.imgur.com/wxdpjV6.jpg上次法國的推文,就是會有推文說BET怎麼不放慢點,對比今天根本雙重標準XD*VET
作者: jerry8726 (Jerry)   2018-07-30 11:39:00
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 11:39:00
只能說都是頂人的錯,但預留空間誰比較多這也是事實...沒必要爭論吧,只是想爭論為何沒被罰不用扯這麼多...
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 11:40:00
我也覺得FIA對於這一撞有點忽視了...畢竟這會讓後面的判決變得更模糊FIA偏袒讓大家在這邊爭論不休,標準太模糊
作者: jkhcc (老師)   2018-07-30 11:41:00
所以預留多一個輪胎是有多到哪裡?根本不是給不給空間的問題啊,雙重標準才是我想噴的FIA沒判罰就很雙標了,一樣關門立場對調結果還是噴同一人
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 11:45:00
不是多一個輪胎好嗎...是法國有一個車身,匈牙利關到只有一個後輪大小,大家說他關門關到底是錯的,我覺得還好,還是bot的錯,但vet這樣開承擔的風險就比較大Vet這樣關門其實就跟max前幾年雙重邊線防守一樣,賭你會煞車...風險本來就大得多,看看小黑多老人車...
作者: jkhcc (老師)   2018-07-30 11:49:00
法國那個頂多半個車身而已哪來一個,一樣過不去而且我想噴的對象也不是你
作者: spinnerl (宅)   2018-07-30 11:52:00
VET這樣走跟VER雙重變線一樣就對了..XD我真的覺得你們都期待VET是聖人
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 11:53:00
https://i.imgur.com/5QLPMdk.jpgJ大不要誤會,我只是貼圖描述兩起事件不同而已,一樣都是頂人的錯無庸置疑這不算路緣石也是一個車身吧...
作者: eaurouge7 (DoGeee)   2018-07-30 11:55:00
推角色互換 太神啦 風向大師
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 11:55:00
GN大......上面那圖的線是你畫的嗎...
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2018-07-30 11:56:00
那個懶人包第二點有點太偏,這樣講得他好像在指Vettel錯一樣
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 11:56:00
但我想這兩起都不是故意的...但結果論的話,vet的確虧欠bot比較多
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 11:56:00
你畫的那個樣子...要是VET是照那樣開
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2018-07-30 11:57:00
但看訪談內容就知道 他說他沒地方去 所以才撞的 而只有他受損也合理 雙方都沒戰起來 倒是Vet粉跟Ham粉戰得很開心XD
作者: jerry8726 (Jerry)   2018-07-30 11:57:00
VET虧欠BOT...XDDD
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 11:58:00
VET會直接往BOT車頭撞下去....因為是直的....
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 11:58:00
是我畫的@@...我知道bot後來還有往內,但就被撞了,所以我才都擷取碰撞前最後的畫面
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2018-07-30 11:58:00
至於Bot跟Ric相撞 Bot雖然覺得委屈 不過罰他有道理...
作者: eaurouge7 (DoGeee)   2018-07-30 11:59:00
戰得點不是FIA蝦78罰嗎 別忘了Bot被罰的是跟Ric的事故
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 11:59:00
CG大....你之道為何戰起來嗎?
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 11:59:00
我畫的只是要標距離...沒叫他這樣開的意思不要誤會,哈哈
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2018-07-30 12:00:00
FIA浮動標準已經是常態了(茶) 法拉拉這幾年可能得還點債了
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 12:01:00
同理....昨天BOT也是彎不過
作者: spinnerl (宅)   2018-07-30 12:01:00
gn大..老實說我覺得爭論內部空間不太有意義
作者: s0920142 (柳意)   2018-07-30 12:01:00
可以啦 車手本來就會幫自己說話
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 12:02:00
然後VET虧欠BOT???? 蛤???
作者: spinnerl (宅)   2018-07-30 12:02:00
這一戰就算VET再留半個車身...BOT還是要往外滑的
作者: spinnerl (宅)   2018-07-30 12:03:00
兩位車手都是沿著人家右前輪切進來..我不覺得有差
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 12:04:00
一樣的道理代表昨天即使bot超早煞車也是沒空間過,反正就都頂人的錯...不說空間那就怪FIA吧XDD
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2018-07-30 12:04:00
老實說我覺得那個incident罰Vettel也是莫名其妙 兩場都不該就那個動作罰人的 不過FIA浮動基準不是一天兩天了
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 12:05:00
對阿 所以昨天是BOT 應該沒什麼好爭的...
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 12:05:00
虧欠就是只看最後結果誰損失的分數多...單純不看內容的結果論QQ
作者: jerry8726 (Jerry)   2018-07-30 12:06:00
法國站罰BET不意外啊,標準就是撞到賓士就罰,賓士撞人=racing Accident
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 12:06:00
所以同理VET 法國被罰5秒 KIMI英國被罰10秒就是被弄無誤啦昨天VET要是直接爆胎 他還有將近整整一圈要跑....比賽還講虧欠...就多了...
作者: spinnerl (宅)   2018-07-30 12:10:00
FIA今年愛抓這種真的很煩..其實車手也沒辦法避免
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 12:14:00
錯的是FIA的標準不一,只是之前有人提到空間我貼出圖片佐證而已...不關我事啊QQ
作者: tennasanta (no comment)   2018-07-30 12:29:00
法國站bot哪有留空間?g大你看仔細入彎處左邊彎角有一根黃色的小柱子。vet連上緩衝區都不行,只能急煞,那這樣叫做有留空間嗎?ps.看你之前發的vet車載畫面比較準確,而不是空拍圖。
作者: cyclohexane (Xuan)   2018-07-30 12:44:00
哈哈哈 鼻子端版都不見了硬是不讓 誰對誰錯很明顯吧
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 12:47:00
https://i.imgur.com/37JPD5z.jpg這個嗎?我剛貼的圖是光車道就有一個車身,還沒包含路緣石,更不可能去到緩衝區...黃色小柱子在路緣石之外,怎麼會沒空間...當然vet已經鎖死沒辦法閃,但這邊只是要回應之前「有沒有留足夠空間」這個話題...
作者: musicbus6th   2018-07-30 13:05:00
老實說兩場都覺得是racing incident但你偏偏一個罰一個不罰才是問題要戰關門狠的那乾脆規定超車只能直線超好啦
作者: RoLoz (羅勒汁)   2018-07-30 13:06:00
都是they的錯
作者: spinnerl (宅)   2018-07-30 13:36:00
同意music大
作者: gn01891686 (gn01891686)   2018-07-30 13:43:00
我一直都有說兩個頂人都該罰...以示公平,畢竟這先例並不遠
作者: hizo (ひぞP)   2018-07-30 15:20:00
不管啦,只要是有Vet的事故都是Vet的錯w
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2018-07-30 18:42:00
法國站VET鎖死後車頭擺哪? 這站BOT車頭擺哪?講白點這場VET如果沒硬關門,BOT也碰不太到他
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 18:46:00
....那上一場bot 別開進來 也不會被頂出去囉
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2018-07-30 18:56:00
呵呵...主動超車跟後車鎖死撞前車也能相提並論這場VET要是有留空間,BOT頂到他就是BOT的錯先不討論BOT可否過那彎,現況是VET硬關門,違反規則先
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 19:02:00
現在又變成vet違規了。我實在太佩服你的凹功了...厲害
作者: musicbus6th   2018-07-30 19:18:00
可以教我怎麼樣在200公里以上彎道超車軟性關門嗎?過了快要一整個車身還不能關門地底是什麼邏輯?你這邏輯是考駕照不是賽車
作者: f80242   2018-07-30 19:19:00
他的邏輯就是錯都是VET
作者: jason0132 (非誠勿擾)   2018-07-30 19:20:00
欸樓上你怎麼這樣講他?他有在玩F1的賽車遊戲欸.....
作者: Duke200 (Duke)   2018-07-30 20:25:00
BOT根本想帶VET出去好嗎= = VET關門前 整個車身都過了這樣還不能關門? 難道煞車要讓BOT過? 況且VET關門時BOT也沒大腳煞車 稍微演戲一下 VET真的是神運氣
作者: madduxH (正本良心)   2018-07-30 21:01:00
事故的彎,今天重播看好幾次,Bot,Vet正常過那個彎時離線邊有半個車身,所以發生時Vet切進來就是想在這把Bot壓後,Bot也不想讓就擦到,我認為兩人都可以這麼做,都沒有錯,只是Bot不是冠軍競爭手,只是認為Vet可以稍微外側一些一樣過Bot不用冒險,但有人解讀是在說vet的錯,也太敏感了。
作者: r0930 (木頭)   2018-07-30 21:07:00
Bot撞到鼻翼輪胎煞車鎖死不能轉向當然車直直去
作者: crazyeric (喵的敢嚇我)   2018-07-31 02:14:00
不知道哪來的自信
作者: NSKB (*^^*)   2018-07-31 14:51:00
翻譯:都是they的錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com