VET 在Monza 賽後訪問時說HAM 沒有留空間給他才導致了這一次碰撞
相信有看比賽或是有看重播的人絕大多數都不會認同這種講法
但還是有少數人...
那就直接從影片來檢視好了~
https://youtu.be/2WVc8GFTcg4
首先看一下這兩張截圖：
https://i.imgur.com/UQClNU2.png
https://i.imgur.com/OusvHgM.png
從賽道上方的白色四邊型區域下方頂點畫一條線
可以看到跑在最前頭的KIMI 在出彎車頭剛碰到這條線時
左後輪也剛好完全進到柏油路裡面，這是無人阻礙時的理想行車路線
而在他後方的VET，理論上來說應該要跑的跟KIMI一樣
若HAM 有壓縮他空間甚至不留空間給VET
那VET 的車頭在碰到這條藍線時，左後輪應該還沒碰到柏油路才是
但是從截圖來看，恰恰相反
當VET 車頭還沒碰到這條藍線時
左後輪就已經完全進到柏油路差不多兩顆輪胎寬的距離了
往回看KIMI與VET 的進彎路線：
https://i.imgur.com/NQhXDeP.png
完全是一前一後，路線幾乎是沒有差別
但出彎時卻有兩顆輪胎寬的差異，我能想到的解釋就是VET 向右壓縮HAM 的空間
想要把已經並排佔據較好位子的HAM 壓下去
看畫面檢視是VET 在壓縮HAM 的空間
這跟VET賽後講的"HAM 沒留空間給他"根本是完全相反
更別提碰撞後VET 打滑轉了半圈，但四顆輪胎始終在柏油路上了
(這在對岸虎撲已經變成了一個笑話)

笑話是？能分享一下嗎？

那路線bet多轉一堆就只有滑去撞ham 結果也是 他說的空間是跟Ham之間好嗎

樓上護航到語無倫次了，完全看不懂在說啥XD

打錯字也能高潮 呵呵

Vet自己撞人還講這麼多w

所以AW5到底想講啥???

阿是要讓多大叫作有讓空間？

AW似乎看不懂文章的解說，敝人在此直白一點解釋一下，如果vet按照正常理想開車路線開的話(kimi的路線)，他跟ham之間就會有很大的距離，換句話說，ham有給vet留空間，但vet往右開想逼ham出去，所以他偏離了正常應該開的路徑

他側滑你不知道？就被逼著多轉方向盤啊 ham直接剪他線他要馬煞車要馬轉向 不然怎麼沒叛罰？留左邊空間根本沒用 因為那速度轉不進去想黑Vet就直接從他瞻前不顧後黑就好 選一個爭議性大的地方打？Vet錯在大直線就一直想咬kimi沒看到Ham追很快 早該改變線路擋ham卻沒有 讓他有機可趁多了一個沒必要的衝突 不是這個彎vet錯你畫的藍線就是他側滑的地方 還以為他向右轉喔 vet都說他側滑了還硬要黑

自己側滑還怪別人沒留空間？

你剪我線我轉一下就滑了啊 看清楚

有機可趁，不就那個位置犯錯，對手才有機可趁

AW妳都說了，要麻煞車要麻側滑撞過去，所以沒選煞車的VET，還要怪沒空間嗎？

早在直線就犯錯了 你是賽車手你當然不會以減速為第一選擇啊

翻譯:不管啦,人家要側滑你都沒留空間給我,都是你不好

講可以煞車的不就也承認ham就是沒留空間理盲漢迷 ㄏㄏ

水瓦

明明就是VET自己一開史選錯線了，然後明明就是有留空間始

要煞車就是沒留空間，那幹嘛裝煞車，盲目車迷…哈我也不覺得VET不煞車有什麼問題，這才是賽車手要做的事，但是他的車迷一直靠腰人家沒留空間就太過了…

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=s89q7gN0wbc#dialog

被剪線？所以這是在一般道路被剪線會嚇一跳嗎？況且一開始是左彎這樣是怎麼剪唷？

他測滑是他家的事 事實就是有留空間給他啦不要再亂護航了

他側滑不煞拼過去了就是他的沒差，但碰到了才說是別人沒留空間就是有問題

迷迷都這麼崩潰了，主子賽後口不擇言也正常。太傷心了啦！

選錯線還要給你空間讓你側滑...

螳螂捕蟬 黃雀在後的概念

沒被判罰是因為小黑車沒事不代表沒錯

同意Apple大

HAM沒有左彎關門 下一個又彎本來就是他在內線VET的問題

個人覺得是Ham就單純走在自己的線上而已

從Vet第一次拿年度冠軍這幾年看下來，只覺得Vet跟某些V粉根本頗呵～還有那種明明死忠的卻裝中立或裝別的粉

AppleWatch你自己都說是他側滑了，跟HAM有啥關係？護航還自打嘴巴？

自打個屌 就空間不夠一定要轉才滑啊 來亂的嗎

進彎前就並排了還剪個毛線

Vet打滑於是撞上Ham=>縮小與Ham之間距離是Vet喔^_<只是我寧願相信Vet是因為走錯線彎不過來才打滑,總不可能是看到進彎心就超前而荒到不知所措而打滑吧

空間不夠所以打滑？哪門子幹話？那HAM也可以說空間不夠，VET壓我車囉？

Mercedes = FIA

我只聽過F1=Ferrari 1...

那是換老闆以前的事了XD