投訴無效，大家可以回家啦
https://www.skysports.com/f1/news/12433/13004127/haas-bid-for-united-states-gp-r
e-investigation-into-alleged-track-limits-breaches-rejected-by-stewards
https://bit.ly/47onqFm
The evidence from Sargeant, Perez and Stroll's cars was deemed to have met none
of the criteria to proceed with the right of review.
抱歉，你檢舉的證據不合標準所以不予審查
以後都改成金字塔的路沿石不就好了，只要在特定彎角騎上去會造成嚴重的胎耗，要不要
騎就給個人選擇，弄成現在這樣明明有超線卻不能抓也是很天才。
作者:
AOB123 (命運)
2023-11-10 13:17:00RBFIA不意外 perez同一個彎超了N次因為鏡頭沒照到直接查無不法
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
2023-11-10 13:31:00弄成金字塔型的路緣石有安全問題，已經發生過很多起車禍後碰上突起型路緣石整輛車飛起來的事故了其實只要路外緣馬上就是沙地，大多數車手就不會敢太出去但不是所有跑道都能這樣做
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2023-11-10 14:08:00FIA:區區一個小車隊 誰理你~
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2023-11-10 14:34:00有出去 但我不抓 怎樣
作者: NMiH9088 (尼哥媽媽樂) 2023-11-10 15:18:00
FIA欠噓
作者:
lai162 (「Unlimited-R」)
2023-11-10 15:46:00FIA看是要架攝影機還是感測器什麼的 不然賽道限制根本搞人
不意外啊 此例一開 大家都組錄影帶觀察組 FIA就要累死收一收了要就賽道全面科技執法最公平省事少爭議
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
2023-11-10 16:32:00其實看新聞內文，FIA的確是把錄影看了一遍，結果發現錄影角度根本看不出有沒有超線，所以才說不符標準科技執法就看那些死要錢的願不願意多花點成本了
作者:
PONANZA (電王)
2023-11-10 18:36:00笑死 連賽場上都有國防布
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2023-11-10 19:13:00
怎麼不來跟台灣學一下如果這個可以檢舉的話，政府或檢舉達人絕對抓得出來
作者:
rivet (累～～～)
2023-11-10 20:27:00職業駕駛不扣點喔
從2021賽季F1開始就很明顯是商業聯盟了 看看隔壁NBA
F1 NBA WWE都是美國人搞得啊！所以當娛樂聯盟錯了嗎
作者: cfzero 2023-11-11 01:14:00
學台灣駕訓班啦，賽道邊界埋感應管，壓到扣32分
作者:
Duke200 (Duke)
2023-11-11 06:24:00簡單來說就是 原先賽道架設的攝影機角度有問題無法判斷出是否有超線 哈斯上訴的證據是那些車載畫面這個是可以看出來的(聽說恰哥是整個超出很多)但是FIA那邊是說 這些車載畫面他們知道也已經看過哈斯所提出的申訴資料並非新證據 所以駁回上訴因為上訴的規定之一 就是要有"新證據" FIA才會受理FIA出來說 哈斯那些上訴畫面資料 我們已經看過所以不是新證據喔 笑死
作者:
VL1003 (路人V)
2023-11-11 13:37:00FIA lol