[請益] 產業研究員的年薪

作者: whoamiqq (whoamiqq)   2014-12-22 23:06:37
請問產業研究員若年薪要達到百萬 是不是只有績效最前面的少數幾人才有可能 ?
之前在google上搜尋相關的文章
給我的感覺是雖然研究員工時不算短 也有績效的壓力 但待遇還算不錯
可是今天自己去面試研究員
依照面試主管講的薪資結構下去推算的話
(假設年領由"12個月月薪+2個月年終獎金+績效獎金"三部分組成)
大概一間公司的研究員當中只有不到30%的人有機會年薪破百
績效中等的除非月薪很高 不然要破百大概也是微乎其微
更不用說績效在中後段的了...
作者: Beef (Don't look back)   2014-12-22 23:52:00
要追求高薪請努力熬到轉fund manager / 操盤人研究部說穿了就是成本單位 績效獎金是交易端吃剩的
作者: SRX (神瘋)   2014-12-22 23:54:00
研究員也要靠"機緣"升上經理人,但流浪的基金經理人不少,很殘酷,台灣的經理人待遇太差又季評比,導致很不穩定的人生
作者: Beef (Don't look back)   2014-12-23 00:54:00
走這行不求穩定但求賺一年吃五年...
作者: shihchinlun (stone)   2014-12-23 07:59:00
科科靠業外阿
作者: Rickey (^______________^)   2014-12-23 11:12:00
研究員本業年薪要百萬不是不行,但做這行這似乎不是重點
作者: allenlii78 (├煞氣a肥宅)   2014-12-23 11:42:00
那什麼才是重點?
作者: Sargent001 (Sargent)   2014-12-23 13:02:00
業外這行要在遊戲規則下賺到大錢微乎其微 都嘛自己來...
作者: Iknow (A夢)   2014-12-23 14:23:00
哪家也有差,大間的一進來就破了阿,比MA略高一米米。純以台灣來說因為基金不夠大,大牌研究員未必會比經理人薪水少,累的地方不一樣(以下開放自營/代操/投信經理人幹譙研究員年薪XD)
作者: SYW1023 (SYW1023)   2014-12-23 15:45:00
月薪不到40K研究員路過QQ
作者: shihchinlun (stone)   2014-12-23 18:22:00
樓上+1
作者: forent (為何那麼愛睡覺呢?)   2014-12-23 19:18:00
研究員績效怎麼算的?但確實不到四萬
作者: theparanoid   2014-12-24 02:05:00
本土券商薪水是看年資不是績效
作者: allenlii78 (├煞氣a肥宅)   2014-12-24 07:22:00
不要暗示人走歪路好嘛~ 投信的名聲是靠大家一起維護的
作者: linweida (I HAVE NOTHING TO LOSE)   2014-12-24 09:18:00
投信的薪水低成這樣 如果自己投資不賺錢 那不如當公務員老實說在投信工作如果自己賺不到錢 那他差不多也是沒用的研究員或經理人了
作者: dreambreaken (小滅滅)   2014-12-24 17:09:00
那是台灣爛,不要合理化甚麼業外收入國外新水就是高在國外你敢拿業外收入嗎
作者: shihchinlun (stone)   2014-12-24 19:54:00
有甚麼不敢基本上相關行業的要用自己名字買賣,就算不涉及操作標地,沒有違反外規 也是一堆機機歪歪的
作者: foring (一句話 天堂到地獄 )   2014-12-25 09:34:00
台灣的經理人很容易代理人風險,管個10億的基金,薪水不符比例,難怪不少經理人想要歪哥,可是這是正常的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com