曾看到雜誌說 研究員這職位的門檻其實很歡迎理工背景+有業界經驗的
因為要去拜訪公司老闆 談技術 營運狀況
所以談吐 邏輯 都需要一定的養成
因此我想問:
1.每年一堆金融財經相關科系 理工科系的勝出點在哪?
2.此研究員的職位是否很常加班? 但也比較自由 因為可以外出拜訪企業
3.目前本質專業為專利工程師 理工學士+英國智財所碩士 年資三年 會撰稿 會答辯
研究員的發展 vs 專利工程師的發展(薪資) 哪個較佳
謝謝!
p.s專利工程師發展就是得要考牌 現在往中國考牌(代理人)是趨勢
取得代理人資格後 才有當合夥人的門檻 可以一起開業(開事務所)
不管在哪個國家 都是這套規則
挑戰就是一直寫案子 理解技術 檢索前案

1.對行內的了解和相關的人脈2.誤會大了 幾乎總是加班拜訪企業基本上是不得已(?3.你得先講工程師的發展(不然很少人知道吧...?)

理工背景的金融研究員至少也要會解讀財務報表跟評估市值這種硬財金專業吧 不然只會理工專業懂技術了不起如果做過PM 還能懂點市場、上下游如果完全沒財金專業 就想跨進金融業當研究員也想得太簡單了吧 頂多去專業產業研究公司當產業研究員/市場分析師吧最簡單的測驗 你要怎麼評估台積電的股價?

電機系+財金所，有專業也有人脈

你這資歷只能投外商了 本土你應該很失望薪水

菜鳥才不會研究台積電= = 剛進去都先看一些小公司跟二、三流類股，但理工科上手比財金相關快到是真的，台灣跟國外不一樣較少著重在資產負債表的財務比率（內資），大多都在講題材，頂多說一下營收、獲利的mom、qoq，報告才會提一下未來展望，股價目標都嘛套個幾倍預估per、pbr而已= =

專利工程師吧　台灣研究員供過於求了