作者:
pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)
2017-06-23 16:02:52【新聞】兆豐案又遭連續爆料 兆豐銀:再啟動內部調查
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20170623/1146471/
來源:蘋果日報 即時新聞 2017年06月23日
兆豐案之前炒得沸沸揚揚,近期又有人透過PTT以類似「連續劇」方式,爆料兆豐案,周
三晚間則PO出兆豐銀無擔保貸款疑慮等,引發熱議。
對此,兆豐金今天表示,媒體報導似有關兆豐國際商業銀行之前
授信戶TMT Procurement短期購料額度乙案,其額度係供台灣
海陸運輸集團因集中購買集團船隊營運所需油料,向銀行申請
開發信用狀及購料貸款。
考量該集團當時船隊規模居國內第一、航運業營運特性以及資金用途,
該案授信用途及額度尚屬合理,經陳報常董會核准通過,核貸符合
內部作業程序。兆豐內部也表示,考量打消呆帳有一定時間及程序,
也沒有人說得準未來行情走勢,依相關規定,之前已辦理內部相
關覆審、稽核作業。不過,為慎重起見,將再次啟動內部調查,
並將調查結果陳報主管機關。(財經中心/台北報導)
心得:最近幾天有鄉民透過網路PTT的八卦版,以「連續劇」
的每日一爆的方式,爆料兆豐案,例如金融大老怎麼利用呆帳獲利。
網友也不用去八卦版自己找,我這邊附上傳送門供有興趣的鄉民自己看:
[爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497881430.A.75D.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497964674.A.BA7.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498055657.A.B2B.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498139016.A.B74.html
至於鄉民的爆料是真是假,就自己判斷囉。
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2017-06-23 16:34:00連合約書都拍得到....我認為會有核爆
作者: Shadou (雪刀) 2017-06-23 18:18:00
外行假裝內行 嘩眾取寵
作者:
youga (妖嘎)
2017-06-23 19:04:00目前都還是空盤子 就一堆人喊燒了
作者:
ejo3hk4 (本多忠勝)
2017-06-23 19:34:00爆料者洩漏私人契約內容沒有違法嗎? 沒個資問題?
看起來是有點普通的oa額度@@(還擔保個屁啊(兆豐最近惹到誰了
外行人覺得看起來還好,而且到底有什麼料不能一次說完,然後還一堆人推不知道在推啥
近期永豐金跟金管會的事件有影響到執政黨的信譽,合理懷疑有網軍利用爆料兆豐來轉移焦點,還能影射前朝政府的弊端,看那不尋常的瞎推就很詭異了po文超過24小時還能吸引人每五分鐘一推,爆掛永豐金被包蔽都沒那麼多,背後政治目的太明顯了
作者: bibiporter 2017-06-23 20:34:00
ㄝˉㄢㄢㄟ
作者:
weime (阿煒~)
2017-06-23 21:20:00純信用usd3000萬有什麼好大驚小怪,很多大客戶依需求都有機會申請,看來報料者有洩密的麻煩了,報料不成反gg !
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-06-23 21:45:00八卦版去年到現在操作風向越來越明顯,很多莫名其妙的文章都會被推爆
從三年前操縱合庫曝險980億就很明顯了,現在又開始了
作者: Federer4ever (費神) 2017-06-23 22:30:00
不知道那個版每天一堆人到底都是哪些人……
作者:
LinDan (林丹)
2017-06-23 22:32:00該不會是bbc?
那個版本來每天就一堆閒的要死的人,不台意外啊...不太意外......
有專業的你知我知就好 在批踢踢不必去揣測背後動機也不用想在這澄清什麼比較實在XD
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2017-06-24 00:17:00捅兆豐金遮永豐金+1
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2017-06-24 01:23:00八成是調查爆料來源,解決提出問題的人
作者: kane2025 (寓言柚子) 2017-06-24 01:23:00
花了時間特地回了一篇文,現在想來跟鄉民認真的我是個白癡XD
作者:
kutkin ( )
2017-06-24 03:22:00事實TMT就是破產了
作者:
jys ( )
2017-06-24 12:49:00TMT只有兆豐一家銀行爆掉嗎? 不是還有別家?別家該不會也.....
作者: s1224 (deviledge) 2017-06-24 15:54:00
嗯?只有我覺得重點是在逾放之後的呆帳處理嗎?批評全部集中在無擔保授信沒有太大意義吧?
無擔保授信本來就是純粹看公司信譽的,業內同常作法是看連保人是誰(看是不是母公司擔保,或是擔保人很有身分)
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2017-06-25 15:00:00純噓噓的那些人 反正呆帳跟他們的無關也不是自己的錢