Re: [請益] 無紙化辦公室,啥時來臨?

作者: nt46 (胖子)   2017-12-04 15:23:56
※ 引述《muskoxenyes (瑋伯)》之銘言:
: 比爾蓋茲在1990年左右的一本書,「數位神經系統」(中譯書名),裡頭就預告「無紙化辦公
: 室」的來臨。
: 但從1990年開始,到今年也超過20年了,台灣的銀行怎麼什麼都要紙本?稽核查帳要看?那
: 怎摸不全部或盡量電子化?稽核來的話,用平版看就好啦!
: 然後紙本不只要一份,有時為了附報表後,又得再印一份。
: 銀行啥時要無紙化啊?...少砍些樹也好阿...
小弟任職於軟體公司,專門做銀行的案子
要無紙化,除非 CIO 講話夠大聲,不然還是無望
主要的原因是系統太分散,沒有整合
我們很想做「系統」,但銀行內部已有各種「系統」
為了避免重複,所以 IT 與 PM 開出來的規格更像是「功能」
實際使用者要使用多套系統,才能完成一次的作業流程
其中,若流程中需要簽核,但又不同系統時,可能就需要紙本作業
此外,開發系統的費用,會由各單位分攤支出
所以就會看到:A單位在做系統時,B單位跑去凹一個功能
然後就發生了B單位的某一支功能,長在A單位的系統之中(?
最後,還有信任的問題,比較保守的單位,就是沒辦法接受無紙化
沒看到文件本人、紅紅的印章,就覺得心裡不踏實,跟當年不敢把錢存進銀行的情況有點像
-
對了,即便外商銀行,也有一模一樣的問題。
作者: erevus0418 (笨點笑點,傻傻分不清楚)   2017-12-04 15:33:00
推 不知道國外銀行是不是也這樣
作者: rmpek9430 (阿東 咚咚隆東嗆)   2017-12-04 16:17:00
有八成都是為了留紙本給稽核檢查用
作者: mopackm53637 (mm)   2017-12-04 18:27:00
某家外商保險公司無紙化做的不錯
作者: muskoxenyes (瑋伯)   2017-12-04 19:24:00
回1F:不知英國眾多銀行內部情型如何,但有在英國Lloyds Bank開戶,開戶時寫一張紙就好,開戶完連一本存摺也沒有。所有交易就網路上用。
作者: Janius (Andante Cantabile)   2017-12-04 21:26:00
外國不可能蓋那麼多經辦章吧,明明都印出經辦名字了=.=
作者: ring5611 (蔣亮亮,來一個!)   2017-12-04 22:07:00
中肯推
作者: kutkin ( )   2017-12-04 22:44:00
光是一個單一登入就很多單位搞不起來....
作者: BrightKiller (石頭)   2017-12-04 23:07:00
推一下
作者: silverness ( )   2017-12-05 07:32:00
這只能由主管機關開始改變啦
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-12-05 08:42:00
文件轉PDF後就可以用自然人憑證做數位簽章了但是衍生另一個問題,PDF壓縮率很差,佔Server空間現行是純文字+套版 呈現給User 所以可以壓縮
作者: chen0823 (Brian)   2017-12-05 10:04:00
民營行內很多作業早已經改走電子流程了,是對客戶那邊,金管會還沒核准可走電子簽章,所以,客戶才會仍有一堆紙本的錯覺銀行系統很龐大不是你想整合就能整合的。光搞個核心再造,中信花了幾年?而富邦正在作,又已經花幾年?光核心的幾個模組,存款、放款、外匯甚至信用卡,就可以搞死你了,你還妄想整併徵審?印鑑?財富管理等其他外圍系統?就算你有野心可以整合,國內又有那家廠商接得起來?國外廠商的solution scope都沒你這麼偉大了,所以請別以管窺天
作者: g6526g (Helen)   2017-12-05 22:27:00
萬一整合成同一個系統,故障怎麼辦?主管(老人)沒空眼睛也不好 無法一直去看系統登打的東西都是先看完文件才去看系統, 推樓上0823 不是想就能整合太危險也不可能...
作者: m6dj942k7 (只要胖胖+眼睛小就是維尼)   2017-12-05 23:01:00
推樓上~我看我們銀行近年來只是內部系統小改版就一堆問題出現~導致該系統不能用~但那又是每天會用到的系統~之後還回朔到原版真的很好笑~只能說整合和測試真的很難
作者: yirgacheffee (來一杯咖啡)   2017-12-06 07:58:00
為何要無紙化,隱藏成本反而更高吧
作者: fin64 ( 亞柏)   2017-12-06 09:14:00
部分人是安於現狀不想接受新事物的 有紙弄得好好的何必那麼搞剛弄個無紙化 除非現狀改變 比方說一張紙變兩塊錢之類的
作者: chen0823 (Brian)   2017-12-06 15:57:00
據我所知,sso不難,且民營前幾大都已經有了,跟各系統架構不一沒關係
作者: nt46 (胖子)   2017-12-06 16:00:00
新系統會單純一點,簡單的做法是直接吃 LDAP。舊系統要改版就麻煩了QQ
作者: chen0823 (Brian)   2017-12-06 16:09:00
如果不是客戶仍存在較多紙本的話,那你是說那方面還一堆紙本?我實際操作到的,行內大多走電子流程了。由一個外部廠商來評論實際從業人員的生活日常,就好比外人常說:哇,行員都三點半就下班的情況有87分像當然我說的是較有規模的民營銀行,公股礙於其傳統,就不評論了不知貴公司寶號為何?各銀行核心再造時有去投標嗎?搶到標的廠商話都不敢說這麼滿了。數億的費用跟動用上百人的資源你說CIO還不夠努力?這還不含中間協助過的人力與後續肥到流油的維護費用,你覺得CIO是否該另組一家公司來搞才算給力啊?本業到底是銀行還是資訊要搞清楚如果矇矇懂懂就斷下評論不算以管窺天的話,那是否叫井底之蛙好點?
作者: hugo1994 (桑桑)   2017-12-06 20:49:00
改成無紙化,印刷廠倒光光
作者: chen0823 (Brian)   2017-12-06 22:24:00
孩子,很多事情不是你想得這麼簡單而已。要是一切都是政治問題的話,那為什麼那些得標的國外廠商就搞得定,而反而你們這在地化很久的搞不定呢?很多廠商都只有一張嘴,餅都喊得很大。真要他們拿出“實績”來的時候,卻又端不出牛肉
作者: g6526g (Helen)   2017-12-06 22:33:00
你真的在該行業嗎......你說的異地備援我們都知道....可是你知道嗎瑞凡 當任何一個系統不小心故障需要備用系統你今天還想下班嗎?
作者: chen0823 (Brian)   2017-12-06 22:40:00
老闆很精明的,花錢可以不手軟,但九成九不願意打水漂。要是你們有實際案例或產品可以呈現,那應該不難可以說動老闆。但慘得是導過這類大專案的廠商本來就有限,光
作者: g6526g (Helen)   2017-12-06 22:40:00
其中許多文件的保留有受到各種影響EX交易傳票保存15年
作者: g6526g (Helen)   2017-12-06 22:41:00
因為客戶隨時有可能訴訟需要調閱原始資料XD抱歉斷到0823的推文XD
作者: chen0823 (Brian)   2017-12-06 22:49:00
重要系統通常是AA架構的,真要動到異地?機會少之又少。先不講整個crash的狀況,畢竟很少發生。只要提你現在要如何過版就好?原核心的過版就夠繁雜了,現在你還想整合所有外圍系統?先提出proposal過一下CIO吧。g大沒事,對不知天高地厚的廠商來說,反正怎麼看都只是銀行端擺爛不作而已。可對我們來看,這又何嘗不是種夜郎自大呢?就你說的流程,很確定是你自己想像。而無紙化也說了,內部大多無紙化了,外部是金管會還不放行,不是你在那自我幻想的政治陰謀論如果一個廠商只負責依規格辦事的話,這我們大多外包大陸了從你的內容看起來,你只做過小案子,還沒見過大案子的視野,所以還是以管窺天
作者: erevus0418 (笨點笑點,傻傻分不清楚)   2017-12-07 08:42:00
推文看得出來為什麼推動很難了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com