http://www.storm.mg/article/471649
金檢查出3案缺失 金管會重罰富邦人壽1260萬元
金管會今（2）日再度對金融機構重手處罰！保險局副局長張玉煇表示，金管會於2016年
12月對富邦金控辦理「金控集團風險管理專案檢查」，發現富邦人壽在2010-2012年海外
股票委外代操，遴選、審議與追加投資部位過程「欠缺審慎確實」，且在金檢期間，相
關電子郵件遭到刪除，金管會懷疑富邦涉及隱匿，連同該公司在2014年的土地新建工程
顧問標，以及2015年的無線網路服務租賃，遴選關係人富邦建設與台灣固網出線的過程
有作業瑕疵，因此對富邦人壽重罰1260萬元，並且限制該公司一年內不得新增委託國外
操投資業務部位。
張玉煇表示，金管會係在2016年底對富邦金控進行專案金檢，發現富邦人壽在2010年到
2016年有三項缺失，包括2010-2012年的海外股票代操委外遴選作業、2014年土地新建工
程顧問標案，以及2015年無線網路服務租賃標案。富邦人壽在金檢後，也就相關疏失進
行書面答辯。
海外股票代操委外遴選作業「欠缺審慎確實」
首先，在海外股票代操委外遴選作業方面，金管會發現富邦人壽於2010年遴選5000萬美元
海外股票投資部位委外代操遴選過程，「沒有完整邀約紀錄、評估及遴選紀錄」，富邦人
壽後續增加委託代操部位過程，對於代操公司是否符合富邦投資績效，也沒有相關評估紀
錄，金管會認為富邦人壽相關作業欠審慎確實。
富邦人壽海外代操遴選作業缺乏相關文件，和該公司受金檢期間，2010-2012年的相關電
子郵件全數遭到刪除有關，張玉煇表示，依據規定，富邦人壽針對海外代操委託遴選，應
該留存相關記錄，相關資料顯示，上述資料刪除時間係2016年金檢時，由於富邦人壽在
2010-2012年的電子郵件遭刪除，期間和富邦人壽委外代操時間重疊，因此金管會懷疑富
邦金有隱匿情事。
張玉煇表示，根據《保險法》168-1條規定，受檢保險機構在主管機關金檢過程，所發現
相關問題，未能在期限內報告營業狀況者，得處以180-1800萬元罰鍰，但富邦人壽在行為
時，《保險法》168-1條的處罰上限為900萬元，因此，金管會對上述金檢疏失係處以最高
罰鍰，除此之外，金管會也要求富邦人壽議處失職人員。
工程顧問標案、無線網路租賃標案 招標作業顯有瑕疵
除了上述疏失外，富邦人壽在2014年與2015年的土地新建工程顧問標案，以及2015年無線
網路服務租賃標案，均由關係人得標，但招標作業顯有瑕疵，以2014年的土地新建工程顧
問標案，該顧問標金額6000萬元，該標案在第一次流標後，富邦人壽調高底標預算數後，
並未重新邀標，而是找來第一次招標出價最低的業者（富邦建設）進行議價。
張玉煇表示，富邦人壽後來提高預算數後，底價已經高於參加第一次招標的3家廠商出價
，但富邦人壽並未重新辦理比價，僅與富邦建設議價，富邦人壽方面雖然解釋，之所以找
富邦建設議價，主要係「另外兩家廠商表明不願意降價」，富邦建設最後出價也低於調高
後的預算數，由於該案屬關係人交易，金管會方面認為程序是有瑕疵的。
另外，富邦人壽在105年的無線網路服務租賃契約，由關係人台灣固網得標，遴選作業也
有瑕疵，張玉煇表示，富邦人壽在2015年邀請三家電信業者，就無線網路服務進行測試，
其中一家在過程中通知退出競標後，富邦人壽沒有對另外一家是否合格進行評估，僅就以
「該公司維修品質不佳」為由，內部簽呈沒有敘明原因，就與台灣固網進行議價，與公司
內規不符。富邦人壽已就金管會處分内容辦理改善，加強檢視相關流程和內控機制。
問題：
金檢一般都是先要紙本文件，看來是沒有紙本文件，所以新聞報導第一句說缺乏文件。
但是後面那一句就讓我看的有點疑惑.....
看起來是金檢人員因為沒有紙本資料，所以去查了經辦的email
那問題來了，看起來查的結果是"沒有相關email"
那怎麼能知道是"從一開始就沒有用email交付命令"還是"原本有email，但後來被刪除了"
而且金管會還能確定刪除時間是在金檢期間做的。
是....金檢人員拔了經辦硬碟去做資料還原?!
但這也太誇張，推想起來也不太對，真的還原了就會報出來說是要富邦人壽要隱瞞什麼
版上有沒有金管會的版友？爆掛一下吧，這真的太神了