這個是溫宗翰對這篇文章的回應,我幫忙轉貼上來,一字不漏照登。
作者: COMSPECIAL 2017-07-24 11:01:00
推
作者:
afishlun ( fish)
2017-07-24 11:04:00推
如果請大公廟來推行輔導減香政策,不是有立竿見影的效果?時代進步至此,民間信仰依然不肯順勢而為,那逐漸萎縮凋零到時再來批評政府不作為嗎?
作者:
afishlun ( fish)
2017-07-24 11:12:00尊重宗教信仰自由很難嗎?有種叫政府把手伸進教會,看他們攻擊同志是否該罰,還有鑽石到底哪裡來
作者:
cardozo (kontingent)
2017-07-24 11:16:00我看不太懂溫執行長想要表達的意思在哪裡
好,您談到尊重,今天這件事情一體兩面。人必自重而後人重之,不要只會把尊重掛在嘴邊,為什麼宮廟會變成嫌惡設施您有沒有想過?
作者:
cardozo (kontingent)
2017-07-24 11:17:00作者自己承認私人宮壇的管理是個問題,而且使居民困擾那不知道作者有沒有發現昨天有很高的比例是私人宮壇參加
您如果又要扯到別的宗教,難不成民間信仰是靠攻擊別宗教壯大的嗎?遊行後社會輿論氛圍是如何?辦了一個引不起共鳴勞師動眾的活動,何嘗不是自曝其短?不能想要維護民間信仰,卻又迴避日漸嚴重的問題,至於什麼問題大家心知肚明,拜神可不是拜你自己爽的!
作者:
afishlun ( fish)
2017-07-24 11:34:00要求寺廟減香一開始就不符合比例原則,金香炮佔空汙比非常小。大廟通常存在已久,可選擇不要住那附近。小廟承溫所述,歡迎加入研究探討。各廟都有自己與時俱進的方式,但不是說政府即可用約談發文開罰刁難等方式,要大家封金香爐。聯盟訴求的六點,政府也沒正面回應啊~當天李應元去龍山寺講的還是一樣
金香炮佔整體空污確實很小,但吸入機率跟其他空汙差不多
作者: hcroy (roy) 2017-07-24 13:17:00
宮廟到底哪裡成為嫌惡的設施?還那麼多人去,你是腦袋有問題嗎?你自己不喜歡可以滾,就像教堂一樣令人嫌惡
作者:
skyant (華仔)
2017-07-24 16:00:00有些人一直要把大廟跟私人神壇混為一談說宮廟令人厭惡
如果要照樓上這樣切割,那昨天的遊行應該剩沒幾團唷?
啊所以到底用哪條法律開罰?如果是廟宇附近空氣品質不佳,確實需要開罰,這就跟隔壁燒烤店油煙排放污染到我家我就可以檢舉他是一樣道理但我也同意麻煩政府要對付空汙請從工業和交通著手不過現在並沒有任何法律規定要封金爐然後溫宗翰的最後一句話邏輯真的讓人很迷惑XDD
"假民俗咖"是什麼意思? 只有廟會掛才是"真民俗咖"?覺得該文失據,可以講,人家還不見得自認為是民俗咖呢!
作者:
IMNPUS (= =+)
2017-07-24 20:30:00推這篇
推!這裡說的宮廟是地方大廟,境主廟,跟私佛神壇完全不是同一個等級。無知的人才會說出宮廟是嫌惡設施。
無知的才會認為只有大廟不是嫌惡設施只要你燃香焚金普度誦經到附近住戶受不了,那就是了都市區的大廟會配合政府作減香政策,也不是只怕沒補助的.
作者:
Tsiiok (人生)
2017-07-25 09:40:00推
作者:
tikan (rx)
2017-07-28 14:35:00說宮廟神壇不是嫌惡設施的快去它旁邊買房子一輩子感受神氣
作者: Behave 2017-07-29 20:57:00
為什麼你們都會集中到同一篇發表高見?如果那~麼熱心應該逐篇都會進吧?怎麼總是大哥二哥搭腔拍手都永遠在一起?XD