最近版上有趣的話題不少，信仰這回事也是可以討論的，雖說民信版在學術群組下，但宗
教群組相較其他群組，較難輕易使用學術角度探討，太多時候民俗信仰會因地制宜、因時
而變，甚至這科、下科馬上就改變，很多研究只能靠田野調查做分析，那結果是否正確，
也是未必。
民俗信仰，是神與人共同的交流而成，同樣的名號(EX媽祖)，不同宮廟不同的媽祖分靈，
每間媽祖或許有類似的個性(可能是因為修媽祖法門)，但做法、處事上都可能不同，而每
個去廟裏面的人也是都不同，不同的神面對不同的人，交織出來就是燦爛的民俗信仰。
現今民俗信仰可能也因所謂的末法時代，出現一些詭異的現象：
(1)政府對於金香的打壓
(2)文人相輕的情節，對於各類研究的互相敵視
(3)"神"微言輕，一場法會、一個儀式因為主事者的個人因素，導致變得不符合原本神尊
所想要的
(4)假托神意的部分靈山派
(5)冒名所謂正統佛道教的人士
結果導致各種宗教亂象，這些現象背後原因可能非常複雜，未必都是為了利益，可能自己
深陷不知，也可能因故被迫做出助長亂象的事情。
版上一些討論，如前幾篇的準提佛母與千手觀音，台南媽祖廟軼事，有些事澄清未必不好
，但事情往往難以輕易釐清，何況這中間太多人參與其中，說法各異，多以各自庄頭說法
為主，到底哪派才是事實，或者都是事實，就很難說了，人要說服彼此非常困難，連神都
可能未必輕易溝通了，這兩天麻豆香的影片，兩尊池府王爺同時降駕，不在現場實在不敢
擅自解釋，影片可能有些不清楚的部分，所以也不好多說什麼，只是發生這種事情我猜現
場應該也有點不知所措(？
回到源頭，信仰這回事到底該怎麼做，也是需要時間來想通，每個人最後想通的是什麼也
未必相同，既然如此，那就都當做看故事吧~不違背基本道德倫理，選擇自己所相信的就
好。
重點還是回到神尊們的精神，究竟祂們希望我們學到是什麼，我認為才是重點，一些事情
的爭論，相對上就沒必要了。
不管是宗教還是人生，總有人怎樣都看你不爽，也不管怎樣都看你很爽，心懷不軌還是心
懷天下都隨他去，自己是否做得到自己認知上神尊的期待，我覺得才是重點^^