Fw: [新聞] 日本食品輸台 「我相信日本人」柯文哲

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2016-11-17 11:20:20
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OBBFggZ ]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 日本食品輸台 「我相信日本人」柯文哲
時間: Thu Nov 17 03:30:38 2016
: こんな日本人でも受け入れてくださるのですか...涙が出てきた
: 連這樣的日本人也要相信並接受,我的男兒淚都滴下來了
日本中央政府的食品輻射污染標準,每公斤100貝克(也是輸出標準、越低越嚴格)
日本地方政府不見得採用,一般通路更沒在理。
2011年10月,曾在車諾比核災區行醫的醫生、長野縣松本市長,
率先比照災區標準,規定該市學校營養午餐的標準為每公斤40貝克。
見:http://motomura.jcp-aichi.jp/nobi2/111008-235300.html
2011年12月,文部省指示東北、關東17都縣的中小學校營養午餐設定同樣標準(40貝克)
見:http://www.asahi.com/special/10005/TKY201111300868.html
關西也有地方政府如京都,定營養午餐標準為每公斤50貝克。
http://www.city.kyoto.lg.jp/kyoiku/page/0000104902.html
大型通路如永旺等也是每公斤50貝克(50ベクレル/kgと):
http://www.aeon.jp/information/radioactivity/qa.html
生活club生協:雞肉牛肉:10貝克;米:5貝克
http://seikatsuclub.coop/activity/smp/20160321.html
https://news.whitefood.co.jp/inspectionpolicy/
專為易受輻射影響的孕婦跟嬰兒的white food:0.5貝克、另外加驗鍶90
  一般通路即便標準是50貝克/公斤以下,其實幾乎都是賣不檢出的。
與其他放射性物質管理規則相比,也讓民眾感到疑惑。東京電力柏崎刈羽核電廠,100貝
克/公斤"以下"低階核廢,要求要嚴格管理,要罐封再泥沙包覆等等,因此民眾會很直觀
地有疑問:「為何同標準的東西,一個要嚴格管理,一個卻可以吃?」見:
「100ベクレル以下」でも厳重管理 http://tinyurl.com/zu3ckua
100貝克不被接受的理由是,在日本厚生勞動省關於食品輻射標準的說明裡,
現行日本中央政府標準,體內累積的輻射劑量(醫療之外人工放射性核種),
會在一年一毫西弗以下(不含體外被曝:此為國際食品法典委員會的要求,
比國際放射線防護委員會寬鬆。http://e-info.org.tw/node/107040
就算接受100貝克標準好了。有的抽驗樣本超標太高,也會讓人擔心,比方東京電力
在2016年2月,於福島核電旁海灣採樣的厚頭平鮋魚,輻污值高達每公斤25400貝克。
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2016/images/fish01_160317-j.pdf
*魚是會游到別的地方去的,之前連北海道都抓過超標的。
然後提供2個參考數據:
據京都大學原子爐實驗所網頁,白俄羅斯甲狀腺癌人數,
在車諾比核災前後十年的統計,小孩增72倍餘,大人3倍:
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Sgny-J.html
2010~13年日本東北甲狀腺癌手術數統計,在2011年後有增加傾向;
福島縣在心臟、腦血管等疾病方面死亡率,2014年比災前2009年,超出全國平均更多。
http://hokinet.jp/63.html
作者: ota978 (流星)   2015-11-17 03:35:00
滯台皇吱 先吃
作者: heavensun   2015-11-17 03:36:00
我相信日本人 不是科學的論述 , 原po才是科學論述
作者: minron (mini)   2015-11-17 03:38:00
美歐也進口是騙人的嗎?
作者: Gallardo   2015-11-17 03:40:00
河粉可以多吃一點核災食品 我喝林鳳營在旁邊看就好了
作者: ccmail (隨便)   2015-11-17 03:41:00
相不相信很重要嗎?能換到什麼東西才更重要,不然開放爽的?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-11-17 03:43:00
到底哪種腦袋會信有人力有器材有能力逐批檢驗?不過開放核災區食品是沒差啦 DPP怎不說能換到啥?福島核災台灣捐款全世界最多 現在叫我們乖乖吞前陣子還綁我們漁船 接著要吞這筆 總該有個條件交換
作者: DomainT (DomainT)   2015-11-17 03:46:00
就說沒要開放福島食品,聽不懂嗎?
作者: Gallardo   2015-11-17 03:46:00
日本:為了感謝台灣人捐錢賑災 所以我們出口核災食品給台灣人 謝謝台灣 阿理嘎杜
作者: eagleofsouth (南方之鷹)   2015-11-17 03:47:00
沒開放福島? 開放日本核污染四縣啊 還在凹啊
作者: DomainT (DomainT)   2015-11-17 03:49:00
就沒開放福島啊。聽不懂中文嗎?我就是在講「沒開放福島」這五字,某人不知跳針沙洨
作者: eagleofsouth (南方之鷹)   2015-11-17 03:58:00
不必一直跳針「沒開放福島」 先開放周圍四縣測風向等到風向穩了 就就要乖乖吃福島了
作者: Gallardo   2015-11-17 04:01:00
原物料來自福島之後送到XX縣加工然後食品產地就變XX縣了
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-11-17 04:05:00
日本人有一億多人,核食那麼好,自己內需阿日本人到底吃不吃這些核食?那些綠營現實首長還玩變魔術說不開放福島食品,但是根本就要開放這四縣市食品https://youtu.be/K3vMaOxZL1w謝龍介說日本人自己不吃阿,安培下令不進日本超市綠營縣市首長,更正
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-11-17 04:18:00
開不開放我沒意見 但某樓邏輯天才啊東西好=>內需 那不內需(外銷的)=>?哇那台灣農漁產品全都是垃圾級的啊 這麼愛外銷
作者: hiroki03 (希洛祈)   2015-11-17 06:01:00
就說不要只看政論節目了,錯誤資訊一堆,謝龍介說的安倍禁止14縣部分農產品進入日本市場,這個台灣本來就沒有要開放,不開放的原因是,這14縣本來就是FDA禁止的列表,FDA都沒開放了,我們不可能會去開放
作者: bearq258 (bearQ)   2015-11-17 06:54:00
低階廢料主要有機會接觸到更毒的核種才會封起來
作者: foxey (痴呆小咖)   2015-11-17 09:51:00
日本100貝克嚴重管理,台灣在101年4月1日前370貝克可以吃XD原po的政府pdf還有綠茶粉銫321貝克適用我國標準判定合格台灣人可以吃日本核廢料沒問題的w
作者: usebbs (ptt)   2016-11-17 11:36:00
就算沒有核災污染,日本食品真的好料其實不會外銷~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com