歐洲ESMA機構即將在2018年8月1日開始執行新的保證金槓桿規定(槓桿最多只能1:30),只
要是掛屬於這個聯盟的保證金帳戶都必須同意這個規則才可以繼續交易,若無法接受這個新
規則,多數卷商則是提供海外新的監管地點選擇,讓客戶可以繼續用以往的槓桿與相關規則
交易。
這個選擇很兩難,因為不少人包含在下當初開戶時,就是堅持開戶於有FCA監管的卷商,目
前這樣看來只能被迫放棄FCA轉移資金到卷商他國分公司監管,或者乖乖找規則走,隨著槓
桿比例降到1:30之低,可能必須調整原本的風控策略或本金數目之類
想請教各位前輩
1:如果希望保留槓桿原規則,放棄FCA轉移資金,僅次於FCA較安全的監管機構建議是?(我
印象中當初做過功課好像真的只有FCA真的比較安全…),或者判斷卷商體質強健信用佳的有
效客觀依據是?
2:您是選擇照新規定走1:30,還是選擇保留原本的高槓桿,另尋它國卷商操作?原因是?
謝謝不吝分享建議