Re: [閒聊] 只有我覺得老美這個貿易戰打得不划算嗎?

作者: FoRTuNaTeR   2018-07-29 16:44:44
噓 apple123773: ?講經濟很好 講政治請去八卦....07/28 22:07
 
推 tenghui: 別把習近平或甚至江澤民拿來跟毛澤東比, 不能比也比不上 07/28 22:47
 
我猜你沒打到的那位應該是「胡錦濤」 因為「鄧小平」改革開放地位是很高的
但我其實把「胡錦濤」地位看得很高 我認為「馬習會」不排除是胡錦濤所建議
以習包草包腦不可能會從武帝性格轉性鳥馬英九 不過胡錦濤其實害了習近平XD
 
我對中國歷任領導人高下排行如右:鄧小平>胡錦濤>毛澤東>江澤民>習近平
參酌個人實力以及其政策對中國人民造成苦樂程度進行排名
當然我較欣賞「仁君」即「太陽型領導人」也有差
 
「毛澤東」對中國的最大貢獻應該是成功發展核武 從此擺脫列強侵略 沒人敢動中國
如果照人本心理學家Maslow「需求層次理論」 毛澤東是跳過生理需求先追尋安全需求
也就是「寧要核子不要褲子」 之後鄧小平再讓人民把褲子穿上回過頭來發展生理需求
 
但現在是否還會有「八國聯軍」很難說 因為核武恐怖平衡互相保證毀滅祇是備而不用
川普很高明很有智慧 打經貿戰不打軍事戰 現在很有可能攜手歐盟來個「G8聯軍」
 
推 taco13: 經濟跟政治最好是沒關係 尤其在中國 政治跟任何事都有關係07/28 23:18
推 sohopro: 中國自己也參與 WTO 規則的制訂,現在就是耍賴而已07/29 00:06
推 benlin1008: 在對岸 政治本來就凌駕在經濟之前07/29 09:41
→ flypenguin: 政治本來就是經濟的延伸。 07/29 09:46
→ flypenguin: 為了分配經濟資源才發展出政治系統。07/29 09:47
感謝各位先進支援 如「法政」「政經」也是常擺在一起說的 特別中國是以黨領政經法
研究中國經濟 不能不研究政治影響甚至黨領導人政策 例如「宏觀調控」「一帶一路」
《孫子兵法》:「知己知彼,百戰不DIE」 【自強運動】魏源:「師夷長技以制夷」
臺灣無論統獨不分藍綠都該好好研究中國啊!
作者: apple123773 (逆水)   2017-07-28 22:07:00
?講經濟很好 講政治請去八卦....
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2017-07-28 22:47:00
別把習近平或甚至江澤民拿來跟毛澤東比, 不能比也比不上
作者: taco13 (章魚燒)   2017-07-28 23:18:00
經濟跟政治最好是沒關係 尤其在中國 政治跟任何事都有關係
作者: sohopro (sohopro)   2017-07-29 00:06:00
中國自己也參與 WTO 規則的制訂,現在就是耍賴而已
作者: benlin1008 (總該輪到我了吧)   2017-07-29 09:41:00
在對岸 政治本來就凌駕在經濟之前
作者: flypenguin (企鵝)   2017-07-29 09:46:00
政治本來就是經濟的延伸。為了分配經濟資源才發展出政治系統。
作者: apple123773 (逆水)   2018-07-29 18:13:00
我個人認為買自己知道的東西比較重要而我腦力不足經濟都不太強了沒有時間在去看中國政治所以不買rmb只有為了自己安危稍微去看一下中美關係而已
作者: pantani (我也想當綠手指)   2018-07-29 19:06:00
推樓上 我之前買亞馬遜就是抱的皮皮挫 賣掉後輕鬆多了就算沒跟上這陣子暴漲也是
作者: zanahoriaz (...)   2018-08-01 13:25:00
把經濟&政治分開看的人到底有多傻多天真?
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2018-08-03 00:13:00
你講得都很有道理, 但毛最大的貢獻就是成立新中國, 後面的都是坐著等而已, 鄧勉強算是砍掉重練, 三起三落滿屌的你要想想看 毛一介書生 怎麼帶一群根本只懂得動刀動槍的大老粗 朱德 彭德懷 etc 甚至後來 還能捧林彪打劉少奇文革實際上是個災難沒錯 但是間接成就鄧的浴火重生然後鄧的改革開放 也不是他一人的功勞 台灣人大多不知道改革開放時期的二號人物 請自己上網查 (廖)陳雲他才是現在特區經濟模式的重要推手 鄧船長 掌舵是陳雲中共黨史你應該不會比我熟 外匯板討論這很怪 有興趣私信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com