各位板友好，這個標題在板上算是被問到爛了
只是作為初投資的新手來說還是有一些疑慮想要釐清，希望大家不吝指導
小弟目前即將滿27歲，7月退伍 8月開始工作 月薪約90k-100k
手頭上有一筆閒錢約500k，想投入ETF並請長期持續投資
父母親均健在，也有幸10年內不需要承擔扶養責任
日前才剛申請開戶TD Ameritrade戶頭
打算先把500k投入 第一筆先250k投入，剩下的250k分四季進場
一年後利用收入的20-30% 以每季90k-100k投入市場，希望能長期持有10y+
股債比8:2，投資標的為：
VTI: 60%
VWO: 20%
BND: 20%
股市的部分，我自己是不太看好歐盟的發展，所以成熟市場以美股為重，新興為輔
債券的話，初步以美債作為資產再分配的避險需求
只是這裡仍有些疑慮，考量到匯率風險，以及債券ETF一定會遇上的30%扣稅
是不是把這20%留在台灣放在台幣定存或外幣定存就好了
或者是這20%直接投入股市，待2-3年後再進行股債再分配即可
會有這些疑慮主要是爬文爬到這篇 #1LGlZmpR (Foreign_Inv)背景跟我類似
推文也提到考量未來能夠長期持續投入資金，放債券不如放定存或全投入ETF
以上考量的問題大約是這樣，歡迎大家指導
還有股市分配，若大家有意見也歡迎提出，謝謝大家

以你的情況 年輕又沒有資金的壓力 可以考慮全部VTI配置一些BND只是讓股市空頭時 你的資產波動不會這麼嚴重但如果有辦法承受較高的虧損的話 100% 股票型ETF的長期報酬率應該是最好 這只是我個人淺見 還有請資深版友補齊

借問，若全部股票，那VT 跟 VTI+VXUS比較呢?

因為綠角還是HD的部落格有提到 08年專家都看好新興市場結果十年後回測 美股的ETF成長幅度比新興市場ETF還多所以我個人是只簡單化投資VTI+BND 但是未來十年沒人可以保證美股ETF表現還是優於新興國家ETF 所以看你自己啦~

美國政府債券ETF會退稅80～9X%....可以找一下先前TD自動退稅的比例文章10年河東～10年河西～如果你在07年以前投資新興市場真的賺翻難保未來十年新興市場 或是歐洲再次大爆發..跟現在美股一樣個人是覺的不管投資什麼市場 最好還是要看一下長期趨勢線至少看個3年或5年的均線～才不會像VGK投資10年拿那個鳥報酬長期趨勢線如果向下就沒必要一直加碼～除非長期趨勢線是走升以目前來講新興市場和歐洲都講長期均線已經開始走多～如果怕自己無法堅持～最簡單的還是買AOA~不然就是對投資不要懂的太多～當你懂的越多要堅持使用綠角那套～除非你有過人的毅力和信仰～否則很難達成XD

27 all in stock

專心本業，投資VT或AOA就好了

覺得自己可以忍受的風險是高、中、低？現在這個組合大約中偏高吧！

借問，若全部股票，那VT 跟 VTI+VXUS比較呢? ^^"

樓上可以嘗試利用 portfoliovisualizer 做回測就長期而言VTI+VXUS組合會比VT好

VT持股7634、VTI持股3582、VXUS持股5915用VTI+VXUS持股達到9497，是不是比單純持有VT更分散

我拉長期標準差 VT 10.8%, VTI+VXUS 10.1% 差0.7%,但不確定這樣的差距有沒有達到顯著分散的效果另外VXUS比重越大, 除了報酬降低之外波動反而也比較大當然這些都只是回測而已, 沒有辦法看出未來趨勢

同意好傑大~ 專注本業 VT或AOA大勝

如果能承受2008年一次股票跌40%的壓力，再考慮all in股票我比較膽小，所以債券＋現金還是保留20%

年輕而且又沒有資金需求，all in 股票吧

台灣有美國債券ETF,免扣30%

月薪90k羨慕推

原po應該是醫師或機師吧~

擲骰子選吧 因為怎麼選都差不多 誰能神準呢？

推醫師，哪一科的阿

aoa本身配置方式不錯，就是費用比較高，包括多一層etf費用

沒辦法預期就做好資產配置吧