請問一下各位先進
目前有使用TD/複委託 可以買到各式各樣的債卷ETF
但因為債卷ETF 配息視為Devidned會被預扣30% 稅再加上ETF 的內扣
雖然30% 稅 TD/永豐會自動退回部分,但非全退且不知未來是否仍能退
而直接用TD買債卷成本應該是最低的(?)
不過似乎也會有買賣價差的問題,目前我是先以台灣掛牌的投資級公司債ETF 做配置
想請問版上的前輩對直接用海外卷商買入債卷是否有經驗呢

買一家公司的公司債和用ETF分散 風險是不一樣樣的

海外券商馬上退稅的應該是 ETD or 直接買債(不熟)不然也可以研究一些 CEF 因為開槓桿 報酬可能高一點

不開槓桿的話，ETF較適合你

幾百美你是全部都買ETD嗎？那本身就是集中在特定類型債券直債一次買幾百美印象中成本應該有些太高。

海外劵商IB成本是最低的，報價也比TD好很多幾百美組直債？你是指baby bond吧ETD這種優先股就找免手續費用的劵商即可但這種標的跟股票幾乎沒差，崩盤一樣跌的很難看波動跟直債是完全不同類型的商品，別弄錯了不清楚的話，PFF跟LQD回測就知道是怎麼回事如果是幾百美的直債那報價應該都是市場溢價

券啦 小學沒畢業???

券 好難唸啊 小的國文不佳我是看TD上面賣的部分 有嬌生/微軟的數百鎂,不過看來樓上大大比較推薦IB 果然收費較貴有它的道理

td和ib直債都有一定的手續費吧，所以買太少也划不來。

卷夠了沒

這有點魚與熊掌不可兼得了吧@@我複委託bndw退稅也有30%國內配息過門檻也要扣二代健保除了債券，要找與股市較不相關的標的，可能買房租人也是個選擇，我最近看實價登錄比對，租金算下來年報酬大概也是2-3%多，可是管理房子、房客付出那麼多成本，結果報酬也沒多少，還是老老實實買債券好XD

BNDW vs AGGU，最近有人分享差距大約0.6%，比VT vs VWRD差距還大但如果ETF想要0%稅，就剩美國國債了

有人的配置是VWRA+AGGU嗎?AGGG vs AGGU不知該選哪個?AGGU:累積型、美元避險 AGGG:配息、無美元避險

如果股票配全球是因為不認為有哪個市場會特別有優勢，我覺得全球債應該用沒避險的比較邏輯一致。

樓樓上,我主要配置是VWRD+AGGU,不過原因是因為本來都是買累積型的,但之前還沒有VWRA....

avigale大，是這個道理，想說複委託買累積型的較方便但又覺得應該買無美元避險的....awss1971大，我也是同樣想法，債券配置的金額和次數都比股票規畫的少，買累積型的省事又省成本...真兩難

不預期匯率漲跌昇息降息的情況下，aggu會因為避險比aggg多0.5%的避險收益。這也是可能的考慮點，畢竟現在aggg的預期報酬比台幣定存還低。

我本來也是用VWRD+AGGG，後來覺得這其實是一個大題目，可是我一直不想面對他，最後就走到純美國了。 XD

謝謝哆啦王的即時實用資訊，這個優勢也值得好好考量!

券啦幹券券券 卷三小

突然好想吃小卷

可以問一下avigale大的純美國是什麼意思嗎><?

只持有美國股票(VUSD)跟美元低風險資產(定存)。原先也是追求分散性的信徒，債券也配AGGG，但是因為報酬太差了，理解到類似哆啦大提的概念後，開始思考追求分散性是不是存在某種迷思，然後一點一點的滑坡到只投資美國。

謝謝a大回覆，大概了解惹><

卷券不分的人賺不了錢 (會不會太狠XD

透過IB買賣方便價差小，免扣稅