作者:
aster30 (紫苑)
2020-12-20 20:20:40各位先進大家好
想請問有人買過PHDG這個ETF嗎?
https://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0004.xdjhtm?etfid=PHDG
Invesco標普500下跌避險主動型ETF〈PHDG〉
也是一支平衡型ETF
看簡介的地方寫說:
本基金為主動型ETF，追求無論在牛市或熊市都能有穩定的報酬，且不與股市或固定收益
市場直接相關。本基金採用量化、紀律性策略，企圖達到和S&P 500 Dynamic VEQTOR
Index相同的績效。
只是長期績效似乎是不如AOA等平衡型的ETF
最近美股大漲,這支也沒甚麼漲到
但是今年3月大崩盤時它卻一度跳起來整個竄高!
https://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0003.xdjhtm?etfid=PHDG
不知道是怎麼做的?
從今年初開始看的話報酬勝過AOA
但時間拉長來看似乎就慘輸AOA了
整體看來這支跟AOA等一般建議配置的ETF走勢很不同?
長期來說收益應該比不上AOA ?
但適合拿來避險嗎?
作者:
mfcke (drive)
2020-12-20 23:23:00我腦補猜他使用多空對鎖方式進行投資現貨做多 期權放空
作者:
opie (giddy)
2020-12-20 23:47:00我好奇的是，本來的股債平衡的債券部位用這支取代效果如何逆風時不怕崩盤，順風時也穩定獲利。好像比債券還穩?
長期績效會輸股債配置因為它的避險部分長期是負報酬除非市場長期走跌，那這組合可能會贏股債平衡長期是10年一個單位反過來說，它的標準差則較股債低，風險降低些端看你“需要”的是什麼
作者:
opie (giddy)
2020-12-21 10:22:00如果股債比80:20，把債券20%的部位換成這檔，股票部位不動有機會打敗傳統股債配置組合嗎?因為我看PHDG他的報酬勝過BND
作者:
ffaarr (遠)
2020-12-21 10:26:00你要拿它來當債券沒意義啊，自己買小部位的VIX就好。報酬勝過的原因是它9成都是股票啊。
作者:
opie (giddy)
2020-12-21 10:31:00想請問一下f大，如果當成債券買，缺點是甚麼呢?既能保護資產，又比債券報酬率高
作者:
ffaarr (遠)
2020-12-21 10:42:00我的意思是，如果你真的只是想讓它佔20%，自己買95%股加上5%左右的vix的產品可能就夠了。但這個配置本身也不推就是最主要問題還是在於它那個指數的設計，過去有效不代表未來也有效。
你看看它的持股內容你確定想把他當成債券？它只是一個包裝，把9成股票1成避險包裝成基金你會想把20%的”股票”拿來保護”股票”嗎？萌新應該先學會看持股內容，判斷自己買的是什麼