※ 引述《ballII (無限期徵才)》之銘言：
: （雖然不與投資直接相關，但本板網友似乎是與此問題相關性最高的族群之一。）
: https://www.facebook.com/winni328travel/posts/3279149645505704
: 這是33歲退休的Winnie，
: 主張在台灣不買其他醫療險。
: 我整體盤算也覺得該把健保之外的醫療險取消。
: 可是當初買的都是當時PTT保險板所推薦的最佳實支實付產品，
: 有的產品如今還停產不賣了，且沒有其他條件同樣好的替代品。
: （如果保險公司是因為覺得不夠賺而停賣，那麼對續保的舊保戶而言是不是有點值得？）
: 取消覺得有點可惜。
: 我認為我的經濟實力高於這風險值。
: 但只怕有我想像不到的醫療支出（最高到什麼地步）。
: （P.S. 我是立定志向要在年老臥床後一個月內死掉的人。）
: 尤其這些實支實付產品只保到65歲。
: 可否請台灣財富自由者分享一下你的做法呢？謝謝。
就目前的所見所聞
排除罕見疾病
排除植物人顧好顧滿 (既然立志臥床後一個月內死掉就沒有這個問題)
醫療支出最高的可能，大概是癌症的免疫療法
支出很高但不會活太久的疾病 (癌症標靶療法每月十幾萬，通常幾年內就會抗藥性)
與會拖很久但支出相對不高的疾病 (類風濕關節炎生物製劑每月三萬，可能二、三十年)
都不會是財務的最大威脅
免疫療法剛好符合支出很高 (一個療程百萬起跳，也有起手報價就八百萬的)
有效的話 (目前某些報告20%左右有效)
又可能讓癌症變成一個拖很久的病 (有案例已存活十五年以上)
Financial Toxicity 可以非常驚人
當然再過20年，免疫療法的價格或許也會逐漸下降
但目前這大概是醫療支出最高的一種可能性
======
不過就我所知
商業保險其實大多也不給付癌症免疫療法
不妨先跟保險公司探討看看