連續看了幾篇，大家沒有解到點
與其每年煩惱額度或是之後過世資金回不來
不如創立一間公司，以法人去持有(不論國內公司或是境外公司)
屆時不幸先走一步的話，家人直接繼承該控股公司的股份即可
日後一樣可以掌握海外券商的帳戶
P.S. 若是國內公司每年5月一樣會有已實現海外交易所得670萬的問題
※ 引述《ryanchiang70 (ryan)》之銘言：
: 爬了一些文,
: 有些不確定, 想請教一下.
: 如果用海外券商每年所得超過100萬要申報,
: 如果總所得超過670萬要繳稅20%
: 另外是如果有水單當成成本來計算所得,
: 如果無從計算就用賣價20%當獲利,
: 上述是繳稅原則應該沒問題吧,
: 那是不是有漏洞呢?
: 如果我每年賺1000萬, 然後三年共賺3000萬,
: 如果我每年乖乖報稅是不是每年要繳(1000萬-670萬)*20%=66萬元,
: 那不如我裝傻, 三年後匯回來3000萬, 然後說沒憑據,
: 那海外獲利就變成3000萬*20%=600萬,
: 600萬因為低於670萬, 所以不用繳稅.
: 請問這樣認知有問題嗎?

對了，當有幾千萬資金的時候還是花點錢找專業的會計師諮詢一下吧

不同資金規模有不同處理方式。幾千萬未必要開公司。

台灣的海外所得跟遺產稅 一兩億內應該用個人持有就可以https://finance.ettoday.net/news/1869324台灣的遺產繼承案件 96%都免稅... 一億元遺產 遺產淨額約8000萬 遺產稅額也還不到1000萬而且夫妻財產共有的話遺產只有夫妻總財產一半

幾千萬開公司不划算 真要開的話都要在台灣開 或者找沒有遺產稅的國家

身價兩億的夫妻走了一個 遺產稅不到1000萬...還沒考慮可以生前贈與一年220萬*2；十年可以送出4400萬已開發國家來講排除幾個避稅天堂外 台灣應該算低稅國了然後那位670萬是個人的免稅額 公司一毛都沒有喔每年670萬免稅額已經是門開最大給你避稅了 你弄公司保留盈餘要課稅 發股利也要課稅 還是你要直接掏空公司？

公司的成本比復委託高 最大優點大概是法律上絕對不會有美國遺產稅問題 可是一般稅務會增加 可能要設去新加坡之類的…

現在香港看起來政治風險也不低 比較直覺的就剩新加坡了

這幾篇文章看起來，複委託的繳稅安全性就高很多了

為什麼身價二億的夫妻走了一個 遺產稅會不到一千萬？說不定走的是資產較少的那位喔我懂了你是說先走一位先交一筆不到 另一位去世時另外算

法定財產制下 配偶可以先取得一半 剩餘才視為遺產

台灣稅低到爆一堆人還想逃

資產到一定規模還是去找專業人士幫忙規劃事實上有錢人也是這麼做的

有些人把指數投資的“低費用”走火入魔到什麼都想省，現在還動到要逃漏稅的歪腦筋

看下來原PO主題好像是逃稅，現在變逃遺產稅= =遺產稅其實有境外壽險可以cover資金操作可以用家族信託，也沒遺產稅問題人都走了，我寧願交給信託，怕富不過三代擔心境外保單也有國內的可以買，付出的成本也不高

那個 他益信託算是贈與喔 受贈與稅規範

原初用意是避免富不過三代，孳息他益已減輕贈與稅

信托本體的所有權轉移可能還是有些稅務問題 這可能要問專家

錢多到可以開公司還需要問這問題嗎…

真羨慕大家煩惱這麼多

開公司不管賺多少都繳20%，個人累進稅率最高要繳到45%，對高收入有很大的幫助

正當方法是節稅 不是逃稅

開公司除了省個人所得稅到時候還省一次遺產稅

未上市、未上櫃且非興櫃之公司股票，遺產價值以被繼承人死亡日該公司之資產淨值計算。並沒有省遺產稅。

一年賺1000萬海外所得 應稅稅額330萬 實際繳稅66萬實質稅率6.6% 開公司實質稅率就直接20%可能要多繳很多喔這邊是海外投資版 一年沒賺超過1000萬 直接誠實申報繳稅留下完整合法所得紀錄才是最佳解 實質稅率已經低到爆了

那個670要包含國內收入喔

國內收入也有對應的應納稅額 國內稅率高的話 對應不增加應納稅額的實質海外免稅額度可能還更高

這是真懂還是假懂 公司稅更高

如果國內淨收入670 大概要繳180所得稅 換算可以實現900萬獲利 這樣算來確實不需要擔心國內收入墊高

開公司是不是都會報一堆費用，讓公司帳上沒賺什麼錢？

報費用也要真的有花那個錢 純金融投資是要報什麼費用？你是要直接買670萬的發票？肯定被查暴罰一筆大的

開公司有很多灰色地帶去操縱 這裡就不多說當然要付出些代價/費用 天下沒白吃的午餐大家一直要找又便宜又完美的解法 答案是沒有有一好沒兩好才是正常情況 各自看自己適合什麼而採用你也可以選擇當美國稅務居民 遺產稅問題瞬間解決（除非金額很大）但如此一來資本利得要稅了又不想遺產稅又不想資本利得稅 就都不要投資美國資產才可能做到