大家好
個人是在etoro投資美股三大指數的基金
一有閒錢就會買，當作是比定存利率高的長期儲蓄
而且應該會等到退休才出金其中一部份
想請教一下這樣的投資方式，有需要一段時間就平倉再重新買進嗎？
不知一直持有完全不平倉，跟一段時間就平倉再重買相同的基金
這兩者的收益是不是會有差？
感覺像是個數學問題（我數學不好）…不知有沒有人可以解惑？
謝謝！

為什麼要平倉？

考慮稅務的話有差

你平倉的目的是什麼？要維持比率的話新投入的時候調整就好了

2樓是指每年實現一點資本利得，將總所得控制在不會被課稅的程度內，然後再立刻買進嗎？

貌似看起來賣掉再買這個動作沒有賠錢，不過假設你本來擁有10萬美金/1000股，就會因為這樣做而變成10萬美金/800股（假設股價相對成本上升），配息時獲得比較少

買了馬上重買股數是能差多少？根本不會有差吧

就白送價差給etoro。

你確定ETORO在你退休時還在嗎？這問題應該比你平不平倉還重要.....

依你這種水平，當然是不需要去平倉。

頻繁進去只是搞自己心態 hold就是了

可是美國身份持有超過一年稅比較輕耶～

就算像樓上說的有美國身份，如果每次平倉時收入都夠少的話，還是可以不用交稅，反之不平倉，累積三十年最後的資本利得太多，就無法避稅了具體來說只要收入小於 standard deduction 就不用交稅如果原本沒有美國身份，但已知數年後會有美國身份那也是先趁沒有身份的時候趕快平倉比較好如果完全不考慮美國，只考慮台灣670萬的問題那在資本利得大於670萬之前先平倉也可避免以後超過但不用頻繁平倉，只要累積到快670萬時才處理就好除非本金很多，或者買飆股，大概很久才會累積到670萬

每年實現一次獲利差不多 主要還是盡量利用670萬

美國身份的話 我之前有看到討論說 IRS 會把換手(ex.ivv to voo)視為不合規的避稅手段 可能要注意一下 台灣國稅局不確定會不會這樣搞 目前還沒聽說 理論上如果真的要追 是可以依實質課稅來認定沒錯

真神奇 換手算不合法的

只有換成substantially identical才算wash sale。Wash sale也不算不合法，只是不能計入Capital loss，但可以調整新部位的成本。VOO、VTI互換應該是不算substantially identical，IVV跟VOO就很難說了。

https://bit.ly/3eU69Kz 要有損失賣出而且在30天內買回才算wash sale, Tax gain harvesting可以馬上買回.

喔對了我居然沒看到你在用eToro 而且還打算存到退休 比起擔心税不如擔心券商會不會倒吧

要存股找大間一點的或是用複委託吧 怎麼會用etoro去存呢

希望eToro能順利spac上市打臉如果百萬利得還沒成就，不必花時間買賣，就一直放著，就算英歐監管沒點差，還是可能會滑價的

eToro我比較不放心，畢竟沒有真實擁有。如有在玩美股的話現在富邦證券有當沖手續費才0.1%，就算沒當沖成功的最低手收也一塊而已，我覺得還OK

etoro不是只有價差合約嗎? 這樣的話，有真正持有基金嗎?

當然沒 是跟莊家(平台)對賭

我是覺得收入低於standard deduction先煩惱下一餐，而不是煩惱繳稅

etoro上市是能打臉什麼?他風險就是比其他大間的券商高阿還是你覺得上市的公司都不會倒?

不要用ETORO

Etoro 常常有價差，而且很難知道實際成本，Etoro都不會顯示。Etoro可以做到上市不是沒有理由的

好啦，對啦，是詐騙啦，哪次不是，千萬不要用，非常非常非常的危險；都是CFD對賭啦，說真實持股是騙局啦，FCA監管都騙過去了，大家要小心，這樣可以嗎@@

你覺得etoro安全你就去用 在那邊嘲諷是大可不必 因為根本沒人在意你是賺錢還是賠錢

提醒一下樓樓上說的富邦證券，是當沖最低手收只收一元喔!

巴菲特那隻sp500 etf不適比較好　為何還基金?