如題，小弟我最近打算開始投資英美股 ETF
爬了板上許多文章 受益良多
認識了各種不同類型的 ETF 讓原本單純 0050 無腦多的我開了眼界
不過自己用 Excel 整理時產生了幾個疑問
1.IWV vs VTHR
美國全體市場通常都是投資追蹤 CRSP 的 VTI
自己注意到追蹤 Russell 3000 的這兩支 ETF
兩者明明都是追蹤同樣指數
iShares 發行的 IWV 成分股為 2746 間
Vanguard 發行的 VTHR 成分股為 3077 間
為什麼會有此種差異呢？
IWV：
https://reurl.cc/LpRDxe
VTHR：
https://reurl.cc/veVXje
雖然這兩項 ETF 應該都不會是我的預計標的
只是很好奇？
2. 英美股 SMH 的差異
VanEck 發行的 Semiconductor ETF
美股全名：VanEck Semiconductor ETF
英股全名：VanEck Semiconductor UCITS ETF
兩者都是同間公司發行 原本我以為是完全同樣的
就像是 VOO 之於 VUSD/VUAA 那樣
只是在不同地方上市
但看了前十成分股後發現有明顯落差
回頭看追蹤指數才發現兩者指數有些微的差異
美股版追蹤的是 MVSMHTR 英股版追蹤的是 MVSMCTR
美股版：
https://www.vaneck.com/us/en/investments/semiconductor-etf-smh-fact-sheet.pdf
英股版：
https://www.vaneck.com/nl/en/library/fact-sheets/smh-fact-sheet.pdf/
原本想說追蹤同樣指數的標的有英股版本就選英股版本就好
但看到成分股的落差 假使真的要投的話可能還是回去選擇美股版吧
好奇像是 SMH 這樣的案例很常見嗎？
我以為英股版 ETF 都會像是 VOO 對應 VUSD/VUAA 同樣指數那樣
這兩項疑問想請教板友，謝謝

UCITS有限制單一公司比重的最高上限，所以單一公司佔太高的指數，會另外出一個capped指數給UCITS用。美股其實也有類似限制，只是跟UCITS的限制數值不太一樣。比如說EWT追蹤的是MSCI Taiwan 25/50 Index，2330只佔21.14%，而MSCI Taiwan index中，2330是佔43.46%的。

ishare或spdrETF持股不完整很正常，vanguard則常比指數還多也很常見。

感謝回覆。原來是UCIITS的限制產生這種情況。所以成分股數量要多貼近指數是依照發行商決定？我原以為ETF與追蹤的指數要一樣是理所當然的（？）。兩個追蹤同樣指數的ETF差了三百間公司，覺得有點微妙

規模不夠大或是成本考量就會不足量。即使vanguard，一些英股規模不夠大的也會暫無完整持股即使VT一兩年前也都還差100多支A股沒收集全，現在才完整那些小型微型股要都持有本來就不是想像中那麼容易，英股的VWRA 即使沒小型股，目前也還差指數300多支。如果是ishare或spdr的大範圍ETF，差距更大也很常見不過ETF的追蹤方式 本來就分成 複製、採\樣、合成 。只有第一種才是完整持股。

原來如此，想說先鋒無法買齊vt成份股

話說你如果是捷克居民，可能會沒有辦法買美國ETF。

抱歉我人在台灣xD，電腦重開後防毒軟體的VPN連線防護又自動打開了，常常都忘記關掉@@再次感謝板友們的推文回覆，又學到了一課

這樣都可以推理出是捷克人，太神了！

ip不就寫了捷克

感謝分享

ucits單一個股上限記得是20%，因此原po舉的第二個例子，原因或許不是ucits問題，真不知道為什麼呢

英國追蹤的MVSMCTR的ETF有ESG成分，不確定是否是這個原因導致這樣的落差。https://www.vaneck.com/uk/en/smh/index/

嗯，比較有可能是esg 的關係？感謝原po，我買全市場的etf ，所以之前還沒發現過這個呢。至於全市場etf ，ishares 、Spdr少收錄早已不是啥新鮮事了，哈哈。