今天仔細研究了一下關於停滯性通膨
簡單定義大概是：失控的通膨加上經濟衰退
看文章有提到1970年代石油危機那時候曾經發生過（不過那時還沒出生沒經歷過）
想請教有經歷過那段時間的人
當時的市場氛圍（各大商品）大概如何呢？
另外考慮到通膨會讓現金越來越薄
現在的時間點也不敢買股票
有什麼方式可以對應接下來可能發生的停滯性通膨嗎
我有查到的是
1買黃金
2空指數
3買原物料
4REITS
考慮槓桿問題
目前只敢找機會空指數而已
但是跌太多又不敢追空時有其他建議嗎
先謝謝願意分享的各位

先不討論預測，只談1970年代的話，1970~1979，持有SP500、現金(美國3個月國庫券)、美國10年期債券，年化報酬率是5.92%、6.28%、5.41%。但這十年的年化通膨是7.36%。換句話說，Realreturn全都是負的。結論來說，持有哪個...其實好像沒啥差。

哪個都不要空指數就對了 怎選個最爛的買啥都比放空好

如果未來類似過去，一個選擇是value factor tilt。

buy cheap, and hold

這邊應該是沒人經歷70年代投資啦==，經歷過的都7 80了

如果覺得通膨會比預測的更持久，5年期抗通膨債的利率剛突破0

停滯性通膨其實買啥都虧，雖然我是覺得現在不會進停滯性通膨啦

，30年期抗通膨債的利率高達0.67%。Caveat:抗美國通膨的抗通膨債，對台灣人的意義?

以daze例子來說 買那幾個是6% 但現金是0% 放空是-6%除非覺得自己抓跌神準 不然不該留現金甚至放空我說留現金是指大筆現金啦 生活費當然要留

實體鈔票是0%，但這裡的現金是指有利息的存款，6.28%。Ben Felix，In Search of the Ultimate Inflation Hedge:https://youtu.be/1a3XnvRCcVo

抗通膨債券

A: DIG SQQQ TTT~~B: 聽你那麼說，你很勇ㄛ嘻嘻

有這個問題的人，我一律建議[空手 保存現金]

買棟房子壓壓驚

那時候利率很高和現在不同，現金怎麼會是0%

現金是指有利息的存款，6.28%

應該還是部份黃金 部分股市

買美債就好了 送分題越跌我越買我覺得不會超過4% 有摸到4%有多少我貸多少買爆

美債是因為之後的資本利得？

遲早會遇到xx事件降息平日有個3%多無風險可以領 一堆投資債也才4%多

小弟上星期殘殘買了美國公司債450萬鎂元，鎖定4.5%的債息。這個星期要繼續換鎂元，繼續加碼。管它的，每年有固定的現金流入。躺著領債息就好海外所得每年680萬新台幣免稅。如果加上美元升值，搞不好一不小心被扣到稅。不過。鎖定固定債息4.5%很爽啦美聯儲早就說長期的通脹2%左右，短期內可能飆高。長期還是會壓制下來的，趁現在鎖定長期債大跌，與鎖住利息等到開始降息時，就可以享受到快樂了。找到一種長期可以有穩定現金流4.5%利息的現金流入的機會不多。我發現許多的大型金控第一季法說會上說他們地一季的海外債帳面都是虧損的，但是他們還是持續大量加碼海外債，尤其是美債。小弟甚麼都不懂，跟著法人作啦法人有一大堆的金融專家，都比我強。跟著做，雖不中亦不遠矣

樓上真聰明 這一層我也有想到

我也是這樣思考,大資金鎖定5-7年利息4%,這樣無腦賺500萬美金 5-7年後,無腦賺100-150萬美金 真是夠香

通縮並不是會無腦下跌，做空別當成長期選項那次通縮，大盤整理了10年，不漲不跌，空指數跟指數投資都掛點，建議可以搜尋一個資料:美林投資時鐘通縮每幾年就一次，但大家真正怕的是1970那次的大通縮大通縮企業很容易倒閉，因為成本太高，股票債券都一樣最怕公司倒閉，所以如果真的通縮要投資，我自己會選擇不會倒的企業+穩定獲利+股票殖利率高的三個條件都要滿足我才會投資，條件符合的其實很少很少

我投53樓一票。我也還在找，目前時機未到。

這個板水準越來越低...70年代大通縮？？？？？？Core CPI yoy從70年的6%震盪上行到79年的12%所以才逼的Volcker必須大升息以壓抑通膨，70年代通縮？哪個平行世界來的啊