Re: [請益] 停滯性通膨的投資方式

作者: hh800315 (lonetime)   2022-06-13 09:59:17
經歷過的人大概也沒辦法回你啦==

不過這個問題可以從現在這個問題是怎麼發生的來開始討論

今天通膨會飆成這樣,其導火線就是虛擬貨幣,
當然還有各國政府的原因,這部分等下再說

先來介紹一下歷史。

一開始虛擬貨幣其實是黑道暗網以及不能見人的富豪等等之類非等閒之類的人再用的洗錢
交易貨幣用,在investing可以看到的資料顯示,Bitcoin在2012就有了,大概過了一陣子
,市場上就發現這個貨幣,進而炒作,這時候得利的是誰,就上面說的啦。

恩,我只是想介紹一下虛擬貨幣起始,不是很重點,重點是我2013年就發現這東西結果沒
買,幹QQ


好 開始。

接下來要說的會有點混亂跳來跳去有點無章法,非專業

我們時間直接跳到2016年初,ETH,這個二弟問世惹

各位可以看到虛擬貨幣從2016年漲到2018年,其漲幅大概是10~20倍不等,2018年時價錢
達到當年歷史高點,這段時間已經有很多敢衝敢拚的人已經賺的盆滿缽滿,世界也在這時
候開始追捧虛擬貨幣。

而這時候全球股市在2018年初達到當年歷史相對最高點

接下來就是各位看到的fed 在2018 5月開始升息
可以看到虛擬貨幣都在升息後開始起跌,接下來2019年初相繼落底
而全球股市也在2018年中後期開始起跌。

而虛擬貨幣兩位大哥二哥(BTC跟ETH)在2019年初跌落底後
到2019年中,兩位又起漲了2~3倍不等。

PS 。
2018~19年開始,就是一堆垃圾小幣開始妖魔問世的時候,也是礦機顯卡等等的最高峰
(礦機顯卡這部分也是後面在講)

這時候你可以開始看到一些報導或是身邊的人拿一百美金出來,沒多久就翻倍到上萬
美金,甚至是財富自由的故事惹。


回正題。
這時候後注意一件事情,2019年8月,fed開始降息

當時是因為美中貿易戰及全球經濟的衰退才降息,但當時明明美國經濟還強勁、失業率處
於歷史低點,而且消費者信心高昂,Fed還是決定降息,並且定調為「預防性降息」,
這部分很多人都看不懂這操作。

至於有陰謀論說是因為美國政府當時發現有人類解決不了的病毒,所以才「預防性」,
這部分就先帶過看看就好

然後全球股市在2019年底達到當年歷史相對最高點

好,以上2020年前的歷史故事先結束。

先講一下為甚麼我會說虛擬貨幣是原因,是因為虛擬貨幣跟股市一樣,並非零和遊戲,
先聲明,這裡指的非零和遊戲,說的是持有現貨的,而不是虛擬貨幣的合約期權等
至於不覺得是非零和遊戲的,你可能需要先去了解一下再來講。

fed在這這十幾年長期的大量放水,導致市場上的資金是很多的,而虛擬貨幣的問世,
讓這些資金帶來了停泊跟投機的機會

各位可以想像,虛擬貨幣的暴漲帶給多少人致富,而他本身又不是零和遊戲,他的漲跌
並不是剝奪另一個人的財富而帶來的自身財富,就我身邊來講就有兩三個在虛擬貨幣市場
上賺個幾百萬到幾千萬的人了,這時候這些錢,會跑去哪裡?

這就是重點啦~


接下來嘗試使用跳躍的思維看

虛擬貨幣賺了錢 >
把錢投入房地產/金融市場(股權證券) >
進行大量超額消費/奢侈品消費/非必須消費等>
必須消費的更大手腳支出(使用更好的食材)>

接下來帶動

房地產/金融市場漲幅>
沒購買虛擬貨幣的人因房地產/金融市場的增長獲得財富>
進行大量超額消費/奢侈品消費/非必須消費等>
必須消費的更大手腳支出(使用更好的食材)>

比較敢的人
再度把錢投入虛擬貨幣>
獲得超額收益>
進行大量超額消費/奢侈品消費/非必須消費等>
在把錢投入房地產/金融市場>

接下來帶動

大量超額消費/奢侈品消費/非必須消費>
企業獲利大好>
全球股市創新高>
員工獲得更好的薪資>
獲得的薪資以及金融市場的增長帶來消費>
必須消費的增長>
實體經濟增長>

有沒有發現,這是一個由虛擬貨幣市場帶來的經濟正循環?

對了,上面我是在講2020年前的故事,2020之後更精彩

以上只是大略寫到而已,還有很多上面文章內文需要補充的部分沒寫到

這篇文打得滿累的,有人有興趣我在講2020之後的故事以及補充,
如果沒有人有興趣的話我就不浪費時間惹,累死QQ
作者: popolili (joyjoy)   2022-06-13 10:32:00
作者: pttccbbs (中華電信)   2022-06-13 10:38:00
妖幣,妖股,升息循環底下,全部會被打趴
作者: bobboy8755 (小狼狗)   2022-06-13 10:39:00
等你接著講下去
作者: willy718066 (小明)   2022-06-13 11:00:00
想聽+1
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-06-13 11:07:00
又一個倒因為果的…. 是虛擬貨幣跟著利率反向走吧怎麼可能FED跟虛擬幣調利率 搞笑喔
作者: lovebridget (= =")   2022-06-13 11:07:00
不就FED嗎 乾虛擬幣啥事我身邊有誰重要嗎 我完全不重要阿根因是FED放水 錢跑進虛擬幣&股市 不是虛擬幣推高股
作者: EddieJeremy (愛跌倒)   2022-06-13 11:26:00
這什麼邏輯= =
作者: mfcke (drive)   2022-06-13 11:28:00
終於有人發現文章邏輯怪
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-06-13 11:28:00
胡扯一通....沒有加密貨幣和NFT吸走那麼多流動性 通膨會更嚴重而且你光BTC是何時出現為何出現都不懂 誰跟你洗錢
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-06-13 11:31:00
你原文「而且有沒有發現,FED在2016年後的利率政策大致上都是跟著虛擬貨幣的漲跌在進行的?」誰跟誰要不要說清楚?財富永動機好棒 鬱金香也能帶動產業呢
作者: boombastick (快樂很容易~)   2022-06-13 11:38:00
文章不是寫的長就表示有內容….
作者: lise1017 (沒有什麼不能改變的)   2022-06-13 11:39:00
真的是胡扯鬼扯一通 虛擬貨幣的總量是一直在增加吸走實體貨幣本來應該拿去消費或炒其他資產的
作者: daze (一期一會)   2022-06-13 11:42:00
虛擬貨幣的市值是很虛的。有人估計,投入1%市值的資金,就可以讓Bitcoin漲50%。反向來說,當大家都在抽資金的時候,抽走1%市值的資金,Bitcoin的價格可能就會跳水。比特幣市值500B,抽資金時不知道能不能抽出10B。
作者: gibbsc (阿吉)   2022-06-13 12:09:00
作者: Sojourn (偏激狐狸)   2022-06-13 13:17:00
奇文共賞.....
作者: willy718066 (小明)   2022-06-13 13:19:00
感謝幫開新思路 希望繼續分享
作者: jyan97 (Allwin)   2022-06-13 13:55:00
虛擬貨幣市值才多少,跟股市債市完全不能比,怎麼可能推動經濟不要你身邊有人靠幣圈賺大錢就覺得是推動經濟的幫手,這不是倒果為因了嗎
作者: goliathplus (No Comment)   2022-06-13 14:44:00
先不管虛擬貨幣有沒有價值 總市值也才多大 要影響市場…?監管是要保護韭菜們啊
作者: fbiwbi (F大)   2022-06-13 14:51:00
是嗎?
作者: joey1149 (Joey)   2022-06-13 15:12:00
非生產性資產按定義就是零和遊戲
作者: goliathplus (No Comment)   2022-06-13 15:13:00
虛擬貨幣是零和喔(應該說負和啦).然後你對貨幣總量是不是有啥錯誤的理解?
作者: sailinthesky (翔~)   2022-06-13 15:26:00
原來只要身邊有認識的人賺錢的市場,就叫做不是零和市場啊,長知識
作者: pititiiii (ptt)   2022-06-13 15:59:00
非零和是因為有些平台會給利息嗎?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-06-13 16:40:00
次級市場沒有實質產出就是零和 股市交易本身是零和。長期投資股票不是 因為股票背後的公司有在賺錢
作者: johnsonhoj (天天天)   2022-06-13 17:14:00
所以為什麼不是零和?
作者: nowar100 (拋磚引玉)   2022-06-13 17:46:00
你的結論太跳了 頂多說因為幣圈爆賺的人消費力更高有正向影響 但那不能直接結論是他推動的 以市值來說 股市比債市小很多 幣圈又比股市小很多 這麼小的市值去推動大的市值漲跌 這完全是忽略「量」的分析影響力
作者: goliathplus (No Comment)   2022-06-13 18:20:00
為什麼你會有大家不知道虛擬貨幣是啥的錯覺?基本上以量體而言 虛擬貨幣不足以當導火線 .com 當年的泡泡搞不好都比較大然後貨幣總量是有明確定義的…資產負債表拉一下 不要把虛擬貨幣折現你就知道了…計入銷毀會複雜一點但是本質不變你模擬一個只有兩方的交易環境 把雙方的資產負債都列出來 看看能不能拉出非零和…股票有股利喔… 不如你說說有啥機制會讓他非零和好了你機制是指啥 技術機制我1.5個標準差大概是有 2個標準差比較難說
作者: hh800315 (lonetime)   2022-06-13 20:14:00
對了 我並不是說那篇文章=我說的虛擬貨幣市場=非零和市場 是在回你有股利那句意思
作者: jyan97 (Allwin)   2022-06-13 20:29:00
你想講什麼怎麼不直接講...,發文分享但是話都說一半,你是想說加密貨幣的礦工機制還是他有貨幣價值所以讓他不是零和嗎,這裡不是加密貨幣版你想講啥沒人知道...
作者: goliathplus (No Comment)   2022-06-13 21:11:00
樓上就有人說了 股票短期你可以視為跟市場對賭 所以是零和 長期由於有企業成長介入所以非零和 基本上企業成長最終會在某種形式是以股利表現然後如果標準差都不理解 我們大概缺乏一些對談基礎…
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-06-13 21:12:00
標準的思而不學則殆,沒有基礎知識,自己幻想出一套可笑的理論
作者: mdkn35 (53nkdm)   2022-06-13 21:52:00
大概是想說跟指數一樣 放長線都會長高吧但是我們能活多久? LUNA回得來嗎? BTC不會被淘汰嗎?
作者: raiburatang (帥葛葛)   2022-06-13 22:14:00
以前有金本位,現在變成比特本位了嗎
作者: sleepinggod (別再幻想了)   2022-06-13 23:20:00
虛擬貨幣是鬱金香後大投機的導火線
作者: bigair888 (空氣人)   2022-06-14 00:58:00
敘述完你沒發現到頭來大家都需要換什麼幣嗎?美元..那為啥要換美元….
作者: stlinman   2022-06-14 02:16:00
全都是"貨幣幻覺",尤其在通膨嚴重的時候貨幣幻覺會讓人變得不理智!
作者: Rickyyy (Ricky)   2022-06-14 07:15:00
通膨的導火線是虛擬貨幣,這觀點非常獨特
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-06-14 09:37:00
今日行情BTC market capitalization 已經比TSM小了
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2022-06-14 10:03:00
救救TSM!
作者: daze (一期一會)   2022-06-14 10:05:00
話說我放空了一點點BTC,可惜跌到一半就關掉部位了。
作者: goliathplus (No Comment)   2022-06-14 11:50:00
不如你講講你認知中虛擬貨幣的機制是啥好了…
作者: mdkn35 (53nkdm)   2022-06-14 14:02:00
現在虛擬幣大逃殺 所以原PO認為等大家殺得差不多再進 就能荷包滿滿? 那這跟股市的特性有什麼不一樣…
作者: SnowFerret (雪貂)   2022-06-14 14:26:00
這版不能噓文大家也請多用註解好嗎? 不要騙人進來看這種爛文章
作者: mdkn35 (53nkdm)   2022-06-14 16:29:00
所以你要說虛擬幣為什麼不是零和了嗎?
作者: au5 (......)   2022-06-14 20:53:00
不同意,通膨的導火線不應是虛擬貨幣,應該是長榮陽明萬海,再加個特斯拉跟ARK
作者: gemilay (Peri)   2022-06-15 01:18:00
???????
作者: Zazzi (!!!)   2022-06-15 09:48:00
超廢文欸1.倒果為因,虛擬幣的整個量體佔全球資產多少你要不要先了解一下,舉個例子,你這就像在說蘭嶼的居民因為投資虛擬核廢料賺的盆滿缽滿,然後可以把全台房地產和台股炒到翻倍,都給你翻一萬倍好了,連一間台積電市值一半都不到,你是螞蟻想搬象?2.股市因為公司會賺錢,是有生產力的,公司本身價值就會因長期正的賺錢提升,你手中股票的價值也會提升,就不是零和。虛擬幣自己不會憑空生出真金白銀出來,你朋友賺多少錢就是有另一方拿真金白銀來換,就是零和。虛擬幣你放再久就算它會自己分裂複制還是你很會挖礦,你不交易,它也不會生美金給你3.你朋友爆賺,全世界幣圈的人爆賺,那是因為1%的主力拿著他們1%的資金進來要割你們韮菜,不是你踏馬的你朋友和他幣圈的好朋友們幹翻了整個股票市場推升了泡末5.各類資產會有泡沫,會有通膨,就是低利QE,錢太多,這是很簡單的金融原理,也就是你文中敘述什麼跳躍性思維的過程,今天沒有虛擬貨幣,錢一樣有地方去造成現在這種狀況。虛擬貨幣的市值就是0.00001%長成了1%,然後你跟我說它撼動了全世界。6.有些東西你可以想一下,你朋友可能all in幣圈賺翻,但真正主力資金群可能才是拿他們的零頭進來玩。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com