小弟拜讀這一系列文學到真得很多知識阿！舉凡消失10-20年、均值回歸、美國霸權、倖
存偏差、精英理論、金磚四國、去全球化、馬太效應（大者恆大）、市場特性（資本與
非資本主義）等，真精彩...
考量上述論點後，擬定以下核心配置，打算長投20年以上，再請各路大神審視並提供建議
：
QQQ佔比30% ：
直接世界100強，投資思維為精英理論+馬太效應，精英理論是雙面刃，超額報酬vs超漲回
跌，超額報酬基於馬太效應，但馬太的終點將面對超漲後的均值回歸，導致拉低整體報酬
，接下來的20年是主升段還是末升段說真的不知道。
另外想請教大神，QQQ選股機制是針對全世界對吧，而不是只有美國（好像有中概股)，若
是將來世界百強有一半企業是非美，QQQ會進行篩選調整納入齁，所以嚴格來說QQQ是投
資世界而非美國地區，有誤再請大神鞭策。
VTI佔比30%：
看到這大家會以為我偏壓美國，沒辦法畢竟現況QQQ百強幾乎都是美國企業，但若未來百
強有一半為非美並納入QQQ，則將可與VTI產生差異性，不知上述想法是否有誤，因此才有
QQQ+VTI這種同質性配置。簡單說就是將QQQ與VTI作為報酬或風險層級上區別。
另外一點考慮是美國是很資本主義的國家，容易受到國際資金追逐，是推動股價的動能，
再來美國也套用馬太效應，大者恆大，因此投資佔比多一些。
VXUS佔比30%：
好吧，前面講那麼冠冕堂皇的話，還是要擔心一下未來失落20年的風險，我認為馬太效應
與倖存偏差相輔相成，但歷史經驗卻又告訴我們強國文明最終逃不了衰敗絕跡，例如羅馬
希臘。
各種可能，美國霸權終止、人民幣儲備增加、疫情導致去全球化，全球經濟結構發生有如
DNA的變異、各國重新把握高階技術開發，以上種種有可能非美國家會崛起，但我相信美
國也不會掉出前五名外，因此再度呼應目前佔比配置美國60%、非美30%。
另外VXUS有沒有包含新興市場阿？需要納入投資組合嗎？想想那年共同基金再瘋金磚四國
、拉丁美洲、貝萊德世界礦場、南非幣，現在來看就是失落的10年阿，乾，虧到現在...
（自問自答：VXUS包含新興市場，佔比與VT差不多，但不算高）
最後重列上述標的，
QQQ 佔比30%
VTI 佔比30%
VXUS 佔比30%
現金 佔比10%
預計7/08開始扣款，有想法或建議，或是要思想碰撞的都歡迎留言，這樣才能看到盲點並
讓彼此成長，謝謝各位花時間觀看，下台一鞠躬，謝謝！

這個決定能抱一輩子就好

我如果現在開始做長期指數化投資，會買美國+中國+新興市場，共三個指數。例如VOO+ASHR+EEM。大哥/二弟/蝦兵蟹將，三個都包了。未來如果[我二弟天下無敵]，也不虧！

總覺得好像誤會了什麼…..QQQ並非世界100強，而是在納斯達克上市的前100強，並非所有世界100強都是在納斯達克上市

三者各30%，還有10%是？

QQQ的指數不是NASDAQ100？甚麼時候是全球了

VWO也很好，只是我看EEM習慣了。

QQQ是會挑納指上市掛牌的股票

說QQQ具有"全球"的性質，其實也不能算完全錯誤。京東/拼多多/網易/百度/AZN/ASML，這些都不是美國公司，但是都有到那斯達克上市，也都是QQQ成分股。如果未來美國不再獨大，世界各國都有超強的非金融的科技/創新公司去納斯達克上市，那依照QQQ的精神，它"全球"的性質就會更加明顯。現在是老大美國太強所以感覺不出。

多看書

qqq連美國 的前段公司都缺一堆 何況世界一流非美公司也有在紐交易上市又不一定在納斯達克

IOO才是世界百大...心臟小70%IOO+30%QQQ, 心臟大50%IOO+50%QQQ, 簡單暴力

VTI+Vxus就好了，世界百強前強都在裡面，何苦鎖定只在納斯達克上市的股票

qqq只是納斯達克上市前百...，而且偏重科技股，看起來你想要的就是美國前百大吧，查了一下標普100，oef比較接近你要的oef標普100，不然就是ioo全球前100

你的大者恆大的那一塊 應該要選IOO 只是管理費相對高想壓"大+美"又想顧及分散 可考慮VT.VTI.IOO各20%+VXUS30%這樣你的股票部位美跟非美接近各半 也有壓到大企業但還是建議VT或VWRA選一個主持,再配其他一個最愛的就好單純點 比較省心力選VWRA會偏中大企業 稍微再偏向你愛大企業的特點現金部位10% 若有風險顧慮 現可可慮趁低點先放美短中公債以後年度債券漲回去 低風險部位的規劃可再回到現金也不遲當然以上只是個人觀點 你可再多聽多想 找出可長期執行的阿你是用定期定額 抱歉現在才看到XDDDDD今年富邦複委託單筆免低收 可以手動自買 也算類定期定額XD

基本上沒有什麼買法可以確定"打贏VT" 更別說你還在那邊"至少". 先調整你的期望比較實在 不然怎麼玩得下去

是說沒考慮過URTH這種以MSCI World Index為主的ETF嗎?如果美國未來不行了自然會被降權重而且是中大型企業為主要投資標的。至於中國嘛...個人基於信仰因素打死不碰

你這個配比是長期看弱美國 看有沒有符合你預期

我也投MSCI World Index 推推

QQQ費用其實蠻有問題 追蹤同交易所100隻股票費用比VTIVOO這種貴了6倍多

你想贏VT，反過來就是有輸VT的機會。當這個情況發生時你能確認這是否短暫現象？還能繼續堅持你的配置？

找一個同樣持有VT，但成本更低的方法，就能確定打贏VT。

為啥用VT配VTI，費用比較高，要加重美股當然是用VTI跟VXUS也比較方便控制比例我是指31樓

你如果非常想贏(VT)市場平均。就去主動投資。不然在區域配置上喬來喬去未來只是在考驗自己的毅力而已。

想買多個ETF自組投資組合，建議先看一下這些ETF的相關系數，不然只有心靈上的加乘效果，實際上雞蛋還是放在同一個藍子上網路上的資源很多，隨便找找就有

主要還是要長期投入和長期持有

建議配10啪債 例如BWX 與 IEI 各半 比較有守備意義

嫌QQQ貴可以買QQQM阿，QQQM除了不能玩期權沒啥缺點

這波下殺很考驗你的決心...