作者:
hawick (刺蝟哲學)
2022-06-27 09:42:02https://www.youtube.com/watch?v=9HXQIdSUGQ0
投資幾支股票才夠？全球分散風險無效？
結論就是全球分散投資降低風險效果
等權重優於市值加權
白話說就是VTI/VGK/VPL/VWO各佔1/4
優於VTI/VXUS各佔1/2
優於全部VT
但是美國近十年來的強勢表現
會影響投資人的判斷想要重壓美國
也就是說額外曝險美國期待增加報酬
所以想要報酬高或是想要風險低
兩者只能擇其一
分散投資永遠達不到過去尖牙股的漲幅
根據自己的屬性選股就好
沒有所謂標準答案存在
等權重優於市值加權？那要不乾脆VTI+EWJ+EWU+EWC+EWQ+EWL+EWA+EWG+EWY+VWO
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2022-06-27 10:42:00等權重的問題是成本太高，所以最後才大多選用市值加權。
作者: torchx (鴻~~) 2022-06-27 11:02:00
等權要開美國卷商 交易才划得來
優於的結論哪來的？等權重實質上就等於長期看空美國阿 看錯就輸全市場看錯 是就風險觀點… 可是如果要降 beta 配置債券會不會比較快 或者配防禦性一點的產業
這up的面相不太好，看起來就是賠錢的命。。。up主
作者:
iloveaaa (何須等黎明?)
2022-06-27 12:11:00等權重不會覺得亞太跟新興市場太高嗎？個人偏好是美/非美40：60
作者:
yay0909 (椰林)
2022-06-27 13:04:00看起來就是賠錢的命？有人除了數學不好，連人品都不好..
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2022-06-27 14:08:00分散有兩種方法一個 各區位等全權重 2.依照市值來分比例各有好壞等權重分配有賭均值回歸的味道市值分配則有 動能趨勢 追漲殺跌的味道
有些人只能看著人品不好的人45歲就財富自由退休享福。連一點點的幽默感都沒有了，可憐啊~
目前來說，四等分就是大降美國，小降歐洲，去增持成熟亞太跟新興
作者:
tsgd 2022-06-27 16:15:00這個比方不曉得是否恰當 等於你賣掉台積電 去抄底宏達電跌很久就代表會漲 一定有超額利潤? 我市值派 對於這種人為調整太明顯的投資方式 實在感到很違和
反正現在美股持有佔比在4-6成以外話都算是偏離市值
作者:
jyan97 (Allwin)
2022-06-27 17:16:00h做人身攻擊還可以說是幽默感，真的厲害都大叔年紀了還以為消遣別人就是幽默
作者: ken812025 (右名) 2022-06-27 18:23:00
他就自認有錢的叔叔以為有錢又早退休 別人就會服他 覺得有錢屌大就會有人哈
作者:
Agilitar (Agilitar)
2022-06-27 18:32:00我以為幽默是消遣自己娛樂別人，反之則敗人品，都快半百了應該不會連這個都不知道吧？
應該說看怎麼個權重法 市值只是其中一種 只是說要有那種肯定能打敗市場…
作者:
ffaarr (遠)
2022-06-27 22:50:00綠角不是用等權重
作者:
jyan97 (Allwin)
2022-06-27 23:32:00我覺得比起等權重，找美國跟幾個相關性低的股市搭配可能更好，像美中新興市場但這也不保證會有比較高的風報比，只是覺得比較符合相關性低的邏輯弄到最後那麼麻煩還是省力點回到市值加權就好
作者:
tsgd 2022-06-27 23:36:00他只是曾經舉過這個例子
作者:
yay0909 (椰林)
2022-06-28 00:22:00呃45歲退休很弱吧…比我晚10年 某H比我老15歲以上，資產還比我少，只能在網路上人身攻擊刷存在感，真d可憐
喔，原來某y是靠爸族啊。真不錯，羨慕你呢。正所謂學習投資不如學習投胎。就像那個某瑋一樣，長得一副痴呆樣，搞空姐搞到與老爸翻臉，但最後還是因為血緣關係，千億身家輕鬆到手。
作者:
yay0909 (椰林)
2022-06-28 07:18:00呵呵你才靠爸族，不要自介好嗎？我們家庭的資產全都是靠自己賺/投資來的，自己廢不要以為別人都跟你一樣好嗎說真的我覺得自己小咖到不行，你的同溫層太弱才會讓你45歲存5000萬退休就沾沾自喜，當你身邊強者很多的時候只會更謙卑，想辦法讓自己變得更好/更強
作者:
jyan97 (Allwin)
2022-06-28 07:52:00我也真心好奇h的人生經歷是如何，一般來講人的同溫層資產應該也都是同等級或是更厲害的，應該會因此知道自己不足而謙卑，怎麼h會嘴巴不乾淨又喜歡在網路上顯擺
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-06-28 07:53:00某h講話真的越來越沒下限耶，不過反正本板沒板主，也只能繼續放任這種粗俗言論了
作者:
Gyin (Gyin)
2022-06-28 11:05:00綠角最一開始是VTI VGK VPL VWO各1/4 後來的我就沒看了
作者:
ffaarr (遠)
2022-06-28 11:15:00不是喔，他一開始就不是各1/4 而是依當時市值訂出固定比例各分25%是舉例說明用的。
綠角是有分散就好，你想要的比例就固定下來(上課的印象
綠角的課有舉很多類型的porfolio，不一定是固定比例
不就直接VT讓他調就好調來調去也沒有必勝 意義不大
@yay0909 錢不是越多越好，滿腦子想賺更多，起碼，我不是這種人，人生錢夠用，生活/身心靈平衡就好
作者:
yay0909 (椰林)
2022-06-30 12:10:00我沒說錢越多越好啊，我是說錢沒多少但是覺得自己很厲害整天在網路上攻擊別人這種人可以洗洗睡了，身邊同溫層強者很多的時候會想讓自己變得更好更強，不只是錢多而已h常掛在嘴邊的45歲退休/5000萬客觀上來看就真的是很普通，真的沒有什麼好優越感爆棚攻擊別人的
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2022-06-30 21:18:00綠角沒說一定要1/4分配啊 有說可以照市場比重也可以直接各1/4 或是其他分配方式 課程有說