VOO追蹤S&P 500（標普500）指數其成分股雖然只有505檔，
不過已經涵蓋了美股總數值的80%，相較於道瓊指數僅包含30家公司、
那斯達克以科技股為主，是最能代表美國整體經濟情形的指數。
VTI追蹤CRSP US Toal Market Index，也就是美國全市場指數，包含了約4000檔
美股市場中所有可投資的股票。
VOO的表現是不是能夠贏VTI呢
VOO都是中大型股，不像VTI包含風險高的小型股，預期VOO涵蓋的的個股報酬未
來也會強於VOO未涵蓋的個股，有什麼理由投資VTI呢?
而且要分散風險的話VOO已經夠分散了吧。
如果認同以上邏輯的話，那當然選擇VTI取代VT也是成立的

大型股預期報酬不會強於小型股吧VOO就沒吃到特斯拉的漲幅

vti 比較好 全市場優於標普

借問若是想用英股投資全美市場，目前是不是還沒有合適的ETF?

就VUSD/VUAA吧 追蹤S&P500抱歉 搞錯問題XD

長期小型股報酬理論上大於大型股不太懂為什麼你會假設voo的個股比較強？然後標普500不止排除中小微型股，還主動排除了一些大型股一樓講到的特斯拉就正是因為這樣被檔了很久，主要漲幅voo都沒吃到。然後小型股風險比較大，但加入少數走勢不同的小型股，反而可能分散風險。另 英股涵蓋最多就msci美國ETF，只有大中型股沒有小型股

沒差多少 大股就佔大部分了真要小型股比重有意義要自己買小股ETF IJR IJH這種

想要slice and dice的話，也可以買SP500+SP400+SP600英股。

其實分散後小股波動反而小 不會被少數大股帶著走

不然用英股SP500+美股VXF也是可以

推D大 VUAA+VXF 美國大全包

本來想說點什麼的，還是散了。畢竟我這波反彈被嘎空手啊 XD

vti 簡單粗暴

推多啦大，而且VOO是伯格創立指數化投資初期的階段性任務罷了，VTI才是完成品。

這種月經文還要有多少

就不知道哪個老師說的強者恆強 所以一堆人認為市值排前面的股票應該會比較強

建議是VTI. 指數化投資愈來愈盛行也許有生之年會碰到被動投資資金多到市場失去效率，到時只投資大型股的VOO 會被當提款機 只要有機構像炒特斯拉那樣不斷把某些不在標普五百的標的炒到讓標普500納入就直接被吃豆腐 VTI 就跟市場有沒效率無關了

這五年VOO比VTI績效高3%。VTI有特斯拉也沒差比較多漲比較多我想大概是特斯拉還沒納入標普500前，在VTI的占比也小到可憐所以能帶動的漲幅其實也很有限

看2020 年績效就知道 vti贏voo但小型股也沒贏大型股 voo完全就是輸在tesla 該年12 月才收 集sp500當時已是第6-7大股票了。

VTI就只是平均, 不會太好也不會太差, 追求平均才選它~風險和報酬是相對的, 風險愈是分散, 報酬一樣跟著分散

就跟信仰一樣 沒什麼正確的 自己開心就好

如果你真的相信VTI比VOO有較低風險，有一個選擇是提高槓桿想拿風險換報酬，concentration不見得是唯一選擇。我自己的美國部分是SP500+AVUV，理由是SP500槓桿成本比較低

風險分散是變小 報酬分散是平均 不一定變大或變小

風險越分散 報酬不會越分散拉 根據推廣後的中央極限定理 報酬應該會更集中

VTI比VOO受到中小型股市值加權微幅影響

我也是用VOO+AVUV加margin拿槓桿,control your junk

小型股不一定有超額報酬，你去看看歷年比較就知道了那個小型股有超額抱酬的論文一出來馬上碰到網路泡沫小型股馬上就吃屎了

投資也許沒有絕對,但因子投資小型股報酬力的相關理論已經算是證據力極強的了

說來說去就只是風險跟利益的天秤 不用想太多 找一個自己覺得舒服的即可

VOO+AVUV > VTI 並不能推論 VOO > VTI

應該說這十年併購太激烈 有些大公司看到中小企業有好的商業模式 有時候會選擇砸錢買下來 特別是科技巨頭都這樣搞中小股可能還沒得及井噴就被併購了中小型股和成長股有更好的風報比 這就是Gamma主筆一直在說的事啊 Gamma他們不是很喜歡大型股XDARK也是這樣 但被酸成甚麼樣就不多說了

如果併購盛行的話，理論上溢價併購的情況，多持有小型股是否比較有機會拿到併購額外的報酬？

世上天才多? 還是豬隊友多?

五年報酬VOO>VTI (72.8%vs68.9%)，一年報酬，今年YTD都是VOO表現比較好，沒有什麼事是一定的

VOO+1

其實VT VTI VOO 隨便挑一個 挑準了下手 其他無所謂

另外想問為什麼s&p500都是推voo 而不會是ivv.splg.spy等其他選擇？

追蹤同指數，一定是選費用最低的現在看五年內VOO比VTI好一點不就是因為去年11開始小型股就先崩了。而且是超級大崩

voo跟spy等追蹤誤差幾乎一樣 不像0050和其他某牌的差很多 因為追蹤誤差差不多 可以直接選內扣低的~

題外話，在去年底的時候，VSS也是優於VXUS

回測10y、5y、3y績效, VTI和VOO誰好很容易分出高下阿~小型股裡是有天才, 但拖油瓶的豬隊友更多呀...

就……出一個天才可以打1000個拖油瓶啊

看過去10年怎麼能代表未來10年的績效。如果看過去10年，你在10年前就會看2002-2011然後選vti。

沒什麼好爭的 每個時期都不一定 不知道就擲筊

美股你躑笅問中國神XD