大家好，小弟對公司債有些問題
一般來說，BBB以上的稱為投資級公司債，簡稱投等債
我知道A跟BBB的差異在公司信用評等，等級越高的殖利率越低，但相對的風險也較低
在指數投資的派別通常會認為高收益債沒投資的必要，因為若要承受更高的風險，選股票
就好，沒必要選高收益債，債是拿來防禦用的，所以要買債就要買公債或是投等債
但是國內的投信通常又會把BBB跟A級的分開，像是富邦跟元大都有分A級為主，跟BBB級為
主的公司債
那如果以資產配置的角度，這兩種應該選擇哪種搭配美國公債比較合適呢？
跑回測感覺兩個也差不多，這10年來看BBB報酬好一些。那麼A級和BBB級在實際波動上差
在哪？

如果是資產配置角度來講，一般會更喜歡和股市相關度更低的較高評等的債券，甚至全用公債。我手上很多書都借人中，印象中大衛史雲生、威廉伯恩斯坦偏向純用公債，伯格偏向BND那種所有投資級債券都混一起的。墨基爾看起來也不是用純公債派的。

不要搭公司債啊XD

沒啥差，都被歸類在中評等，成績 79 跟 81 的差別

突然想到國內怎麼不出墮天使

我猜因為墮落天使是BB級 屬於垃圾級吧可能金管會那邊審查不好通過反觀投等級的ETF越來越多 國內的垃圾債ETF 還是那幾隻沒變& A級和BBB級 違約率就差異不大啊 然後BBB級的債息又明顯比A級多一些A級和BBB級的違約率的差距 通常都在0.3%以下 就很低跟更低的差別所以才會有這種專買BBB級的ETF 因為長期報酬率在投等債中就是最好的目前的長期報酬率在投等債中是最好的但不推 BBB-的還有如果是想買 長期公司債的話 原則上避開科技業跟銀行發的公司債 最好是越剛需 產品不會太複雜的那種公司比較好我自己是BBB BBB+ A- A的債券都有

你應該不知道直債買1000股跟10000股價格有差喔！而且差剖大的，我是後來才注意到，所以沒個幾百萬不要玩直債

直債沒有一支美金以上價格都是零售價 在哪買都一樣

你要買ETF可以啊 不過要會被扣30%的預扣稅喔要退稅也是要等到明年中 而且也無法全退VCLT 目前殖利率也就4.6% 還要先被扣30%預扣稅我自債券組ETF 有到5.5%的殖利率 直債不用扣30%的預扣稅所以我才放棄ETF 自己挑債券買而且債券ETF無法鎖利喔 如果之後利率降回去 ETF的配息也會跟著減少

vclt到期殖利率怎可能才4.6%，官網一月底數據5.1%，現在差不多是5.5%（參考splb）

我是算current yield的至於YTM到期殖利率 vclt根本不會持有債券到期阿 所以YTM你看的到 吃不到啊

你只有算到債息

現金流的流派 首重current yield

極端一點 你買零息債 買一年之後賣掉 利息只是含在價差裡面 並不是真的完全沒有利息

買債券ETF只看配息…太搞笑了吧，沒放到期不代表該拿的價差會拿不到好嗎

債券市場是很有效率的 你持有一天就給你一天的收益率

殖利率流派本來就是首重 當下的配息率阿 current yield

YTM高 配息率低的這種 我不要重點是要達到我的標準 要有5%以上的配息率

ETF配息率變動才大，到期殖利率更能反映預期報酬。

YTM只是其中一個小要求這樣 當然不能太差 造成報酬率爛

us404280ds59 vs us02209sae37 這兩檔其實前者收益率更高 但看票息沒什麼意義

考量到配息之類的稅務成本 沒配息其實反而更好

債券配息 免稅 你不知道嗎

splb 的 30 Day SEC Yield 5.65%，但這種有意義嗎？一直在變化的東西。

債券配息怎麼會免稅 只是起徵點比較高而已

所以我才要買直債鎖利阿 沒有債券etf好吧 你要這樣講， 一般人很難買到每年的債息超過670萬台幣啦

你要固定選直債沒問題啊，但拿一個對ETF來說沒意義的數據來比就很奇怪。

你資產沒有個一億以上 不用擔心這個買債繳稅問題

ETF 直接比年化報酬就好啦，債券違約風險是經理人在處理，你擔心也啥事都不能做。