我在幾個月前，就有得到相關的情報，美聯儲想要調整長期通脹目標，不排除從2%升到3%
請問一下，這對股市跟經濟，會造成什麼影響？我沒有經驗，無法判斷，對股市是利多還是
利空，對長期經濟會有什麼影響？
https://youtu.be/6lpJW1qvxPs

我只知道，長期通膨，對債務貨幣化，有好處，所以美聯儲想要長期（可控的）通膨，也不意外如果長期通膨升到3%，股票會大漲，還是大跌呢？

我只知道債券會崩，你這麼確定就開槓桿去空債券就好

噴

不過降不到2%就調整通膨目標，對以後美債發行應該會造成災難性的打擊

短期跌長期漲

通膨最大的影響就是懲罰只會存錢的人啊 嘻嘻

有一個問題是，FED可以訂定他們喜歡的目標，但他們有沒有能力達成他們的目標? 幾年前 FED 一直覺得通膨太低，想方設法要提高通膨，但似乎效果有限。這兩年FED覺得通膨太高了，想要降低通膨，但效果也差強人意。所以，假設FED把長期通脹目標改成3%，這跟長期通膨會趨近3%，其實是兩回事。如果央行想要通膨是多少，就能心想事成...你問問看BoJ好了

想要通膨又不難 沒有什麼是qe辦不到的

你能得到的情報，大家也都能得到

沒有什麼是qe辦不到的 這句話真屌 我每次上完ptt都覺得 看來我這種財務投資人員離失業還很遠

但你連結裡面的消息 很多都只是臆測跟推測 只能當參考未來的變數很大 未必會這樣走 FED也沒有一定會這樣做

看來貧富差距 少子化這些問題都要用qe來解決了

@daze 因為聯準會無法把通膨壓到2%以下，改口成3%最簡單@Delisaac 你還是改不了狗嘴吐不出象牙，我之前說3%，你就在那邊跳猴，現在就改口了@daze 20年期債券3 .77%，債券利率比3%高，這樣會受影響嗎？

如果你相信John H. Cochrane，那央行升息會增加長期通膨。放

如果宣告長期3%，難道直債利率會漲到5-6%？ 有可能嗎？

棄不斷升息，通膨反而可能自己下來，如果政府不再大撒錢的話

說真的，不是不可能

如果FED宣布長期3%，通膨預期可能會增加吧，至於實際通膨會不會增加，則是另一個問題。通膨預期增加，Breakeven inflation rate 就會增加。至於如何增加，可以是nominal rate增加或real rate減少。如果你相信Breakeven inflation rate會增加，最直覺的想法就是long real bond，short niminal bond吧。另外，FED默默的把通膨目標私下改成3%，跟FED公開宣稱把通膨目標改成3%，這兩件事的效應很可能也是不同的。是說BoJ一直長期宣稱要2%，但市場似乎是不太相信能達成啦。所以也不是宣稱了就一定會有用。

現在不是一段時間平均2%嗎？

果然就是達不到標就改標就好

討論這種馬路消息有啥意義，目前為止官方說法都是目標不變

@ck326 資訊很有用，你可以避免踩雷，如果事情真的發生的話，這是非常有可能發生的，我已經在調整我的投資策略了我是絕對會盯著聯準會的動作，跟著一起改變

跳猴是哪裡的用詞？你又忘記吃藥了，連在point都能發瘋被別人嗆，你真的有夠可悲。而且不要再捏造事實了，你上次說3%我又說了什麼？你都不准別人不同意你的意見是吧？共產黨4ni？偷拍王

有趣的是連原本的2% 都不知道是怎麼來的

真可憐，你該吃藥了，人生只會浪費時間追蹤別人，講廢話，真可憐的人生，我忙著出國渡假，懶的理你分不清楚妄想跟事實，全部亂講一通，真可悲

2%怎麼來的可以看一下股乾爹，最早好像是紐亞蘭在用

忙著出國偷拍吧，以為大家都忘記你在新板希爾頓趁老婆睡覺的時候偷拍別的泳裝妹還說自己老婆的壞話啊？真的有夠噁心。要出國放假就快去，至少也用VPN演一下，不然IP永遠在台灣可騙不了人。然後記得出國前去精神科回診拿藥，在國外病發就不好了，拖累你的老婆小孩https://i.imgur.com/94Wfpmk.jpg避免你又說我在亂講，幫你回憶一下，你可能是病發導致失憶所以忘了你幹過這些事，我會一直幫你想起來的，一起加油喔

哈，可憐的失敗人生，跟失敗的投資人，壓力這麼大喔，賠到像瘋狗你就是怕股市下跌，專門講一些垃圾話，想要轉移注意力，投資加密貨幣，結果FTX還倒閉，可憐啊~ 笑死~

偷拍王不敢說我亂講了喔? 肯面對自己做過的事情是好事

你全家偷拍王，乞丐王，這有什麼好講的，你爽就好，我又不在乎

15932空單續抱

開始胡扯了喔? 你偷拍證據罪證確鑿 怎麼反過來說我偷拍呢?

好了啦 這種吵法只會讓大家對你們兩個的印象扣分 連帶的影響你們說話的可信度通常帶有情緒或是立場的人 可信度我都會多扣幾分

被你這種一打仗就想逃跑的人覺得沒可信度 我覺得沒差

我都放複委託沒放海外券商了你覺得我想逃? 國文有問題?

真氣耶 修正一下用詞 是躲起來 不是逃跑 不過我覺得兩者一樣孬啦

我躲起來是保護我家人 你上戰場是保護掌權者 你有你的信仰我沒意見 不過我不會為了信仰拋棄妻小

超會凹 別人上戰場就不是保護妻小? 你躲起來手無寸鐵卻是保護妻小? 這邏輯應該是孬種才會有的吧?這種言論在歐美國家一定被唾棄到不行 真可悲

你跑到遠方去怎麼保護家人?然後你說你被人覺得可信度很糟沒關係 所以我就跟你說 你說會上戰場保護家人的話我看也是不可信的情緒性言論 到戰場看到一片死人之後大概又情緒化的怕到逃跑了歷史通常的情況就是那些喊最大聲的跑最快滿嘴我愛你的通常最快變心 滿嘴我很會賺的通常欠最多錢這就是所謂的會吠的狗不咬人對了對了 你可以自己想想看 軍隊衝過來 看到兩群人 一群手上有武器 一群手無寸鐵 如果那軍隊不是笨蛋 他會先打誰?

樓上 不需要跟一個已經除役的認真現在喊打喊殺最兇的 不是免疫 閃兵 替代役 就是那群除役的或 沒拿過槍的女權份子 CC總之 就沒一個是在戰爭的時候 會被抓去當兵的 笑死喊打喊殺的三本柱 1.女人 2.替代役 3.除役老人 橫批:笑死

他除役也可以上戰場啊 不然我也除役了他還不是叫我上戰場（其實是當了一年之後改判免疫體位）

離題太遠了吧? 偷拍不偷拍或上不上戰場，跟FED通脹目標何干?

怎麼會無關 台灣民眾若都像某些孬種一樣怯戰畏戰 中國發動戰爭機率大增 開戰時全球半導體供應鏈勢必完全停盪缺晶片的問題會比疫情時嚴重百倍不只 那時Fed不調升通膨目標都不行了 幸好大部分民眾還是理性勇敢的只是少數孬種邏輯完全不通又在網路上特別大聲罷了而且孬種還怕人家說 舉一堆可笑的例子 大概連BoB都沒看過 搞不好還真的是替代役沒開過槍 順便跟某個記性很差的馬後炮大師說 我是預官 預官除役年齡自己查

無關的我就不多說了 反正搞不懂的都覺得別人搞不懂 這裡可以看到太嚴重的信仰和情緒化 對投資真的是不好的影響

好可憐，跟這篇原po一樣，只能整天騙自己別人的績效很爛

好慘 推文有髒東西