各位前輩們大家好
由於近日美股回測200日均，打算開富邦複委託執行每月定期定額策略
(本身已有TDA帳戶，但主力持股為QQQ + 做wheel賺權利金，想分散一點投資全球股市)
目前標的物選擇想請教各位前輩意見
VT:
pro:
1.總費用0.07%相對較低
2.目前折/溢價-0.07%追蹤誤差相對較小
3.每日成交1.5M以上
con:
1.股息稅30%
2.複委託無DRIP服務，需要手動再投入
VWRA:
pro:
1.股息稅15%
2.累積型無再投入問題
con:
1.總費用0.22%相對較高
2.目前折/溢價0.4%追蹤誤差相對較高
3.每日成交100K左右
考量到台美租稅協定似乎明年6月有機會能簽訂，到時VT股息稅會降到15%以下
是否直接買VT就可以了，或者英股ETF有其他優勢，感謝前輩們開示

vwra是美股部分15%，其他部分省30%

還有遺產稅差別

啊對，忘了考慮遺產稅問題，感謝gold大提醒，另外其他部分省30%可以請F大詳細說說嗎?感恩

vwra不會對投資人收稅，VT對投資人收30%，所以對非美股來說，都是各國政府先收一次稅，然說vt比vwra多收30%美股是美國政府對vt本身沒收稅，對vwra收15%另外最大的差別應該是vt有小型股，vwra只有大中型股。

我覺得再投入要考慮的點不是再投入難易度，而是複委託再投入需要再扣的手續費，每配一次息再投入都比不配息多花手續費。

稅務協議就算簽了，非美部分VWRA還是有優勢算一算可能VWRA從現在小贏變成持平吧?內扣部分應該會變持平，但考量遺產稅部分看你相不相信有人說複委託沒有美國遺產稅問題囉??

好的感謝各位前輩的建議，考量到複委託再投入手續費及遺產稅，最後打算選VWRA做為標的了

VWRA流動性差一點 買賣時的價差損失較大

如果簽稅務協議複委託應該就沒有遺產稅灰色地帶了？

選vwra直接省再投入跟遺產稅問題 稅務也較有優勢

VWRA只剩下複委託沒碎股的缺點還有微型股

VWRA也沒有小型股啦

更正，微小型股XD

VWRA美國只有5xx支, VT美國17xx支, 還是有點差距嚴謹一點, 我指的是追蹤的index, 實際應該會略少ㄧ些

可以都買 不衝突 各有優缺點但我選VWRD. 想要配息自動再平衡