Re: [爆料] 某些綠營的人對蔡教授的評價:

作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2014-04-30 00:58:20
我這樣講好了
DPP不是被統媒說最愛霸佔主席台

為了 林義雄先生
你們不讓KMT立委出去 很難嗎???????????
就表面打架 晚上一起喝酒 幹
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-30 01:03:00
「自由」、民主、平等318被經濟學人認為不民主429妨礙他人不自由現代民主制度的兩大終極價值「民主」和「自由」,在這次學運中完全失去了自由,以不妨礙他人的自由為自由公投 #1JM-m51C如果連妨礙他人自由這麼基本的原則都能無視,更不用期望去懂公投的民主意義了那篇裡面有聯結,可以從頭去看看德國公投歷史那是血淋淋的公投歷史檢驗社運又不是新鮮事,2011英國有過、2013加拿大也有過英國、加拿大社運一次一次展開,你覺得是誰的問題?佔立院是據地為主,擋車擋立委是反「自由」,本質上大不同
作者: sufferp (dream)   2014-04-30 01:23:00
樓上是所謂的中立選民,別理他就好。
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-30 01:25:00
我主張「民主」、「自由」、「平等」,我應該不算中立
作者: myeason (我的醫生)   2014-04-30 01:27:00
別理他 又不是第一次看他推文
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-30 01:29:00
「自由,以不妨礙他人的自由為自由」也不是第一次出現應該國小公民課本就有了
作者: freys (la)   2014-04-30 01:36:00
你的自由太狹隘了,也請想想你現在擁有的自由是怎麼來的
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-30 01:39:00
沒仔細想過怎麼來的,不過,擋車擋立委人身自由,這違反了自由的原則
作者: myeason (我的醫生)   2014-04-30 02:15:00
吃瓜子拜樹頭
作者: nec0229 (山風)   2014-04-30 13:42:00
1F數典忘祖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com