Re: [困擾] 為何金管會會允許銀行販售B股(後收)基金

作者: IAmaMouse (我是一隻老鼠)   2015-01-01 18:23:02
: → flypenguin: 買了永遠不賣的話我才會考慮 B 12/30 13:43
: 推 lawrence311: 那是現在手續費都會打折,B股相對沒吸引力 12/31 08:04
: 推 Sana: 我買B股,就是不賣了,要我賠本金賣B轉A,不是虧大了? 01/01 15:51
: 推 thailandroti: 你確定是每年?你真的懂B股? 01/01 16:56
隨手找了幾檔比較一下績效,的確是每年輸,而且不知道為什麼,放越久,
輸的差距年化後還愈來愈大,好像還不單是分銷費用這麼簡單...囧
聯博全高收美配
一年 二年 三年 五年
A股 1.76 6.74 24.14 44.11
B股 0.59 4.7 20.54 37.09
差距 1.17 2.04 3.6 7.02
富坦-邊境市場美元
一年 二年 三年 五年
A股 -3.04 13.43 39.62 27.76
B股 -4.33 10.47 34.28 19.64
差距 1.29 2.96 5.34 8.12
鋒裕美國鋒裕基金
一年 二年 三年 五年
A股 10.84 46.84 57.9 68.76
B股 9.45 43.05 52.16 58.67
差距 1.39 3.79 5.74 10.09
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2015-01-01 18:25:00
差距越來越大可能是累積型的配息再投入的關係
作者: IAmaMouse (我是一隻老鼠)   2015-01-01 18:29:00
我是有想到過被收走的錢的複利效果,可是像鋒裕這檔,差距年化後,1年差1.4%,2~3年1.8%,5年1.94%,但是分銷費是1.5%,搞不清楚其他部分是在哪裡被收走了
作者: zeroking0519 (麵包)   2015-01-02 08:31:00
內扣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com