Re: [討論] 德盛安聯成長收益

作者: Kennobi (想要寫一首歌)   2016-04-27 03:25:41
※ 引述《itai ()》之銘言:
: 主要是有朋友也在買這個,而且是定期定額,所以我很想了解...
: 看了版上對這支基金作大量的討論後,我個人確實對這基金很有疑慮:
: 2. 資產配置?
: 本來呢,平衡型基金的主要配置是債券+股票,
: 利用股票提昇報酬率,利用債券減少波動,
認真來說,
應該是兩者在大多時候反向效果的才是真正的平衡式基金,
所以其實應該是積極的股票配上保守的債券。
: 但這支基金用的債券是高收益債券啊,直白的說就是垃圾債券,這也真衝...
就假平衡基金呀,OK?!
高收益債跟股票根本是同向,簡單來說這檔是「壓單邊」,
假裝是平衡式基金而已,其實平衡效果不大,連你初學者也看得出來。
http://www.allianzgi.com.tw/Upload/fundsDoc/MPU/AGIF/FV1.pdf
看一下原廠資料就知道在幹嘛 ...
要看真正的平衡式基金,我舉個例子,起碼是真正做到平衡效果的,
績效穩定一些的,例如以下這檔:
http://www.nomurafunds.com.tw/upload/file/C/60003321.pdf
作者: itai   2016-04-27 07:18:00
嗯 謝謝你解釋
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2016-04-27 22:24:00
平衡的意思是指持有兩種以上類別資產,相對於全股或全債而言,資產的關連性並不是劃分的標準。
作者: breakhart (醉倒的心碎)   2016-04-28 20:55:00
可是單看三年績效的話,安聯的收益成長表現還比駿利平衡A美元好?
作者: ffaarr (遠)   2016-04-28 23:39:00
看過去三年績效沒用啊…現在又買不到上期樂透的號碼。除非你真的知道為什麼會開那個號碼,也確定下期會開同一號短期績效(3年很短)只要押對了就會贏啊。
作者: bettyla (Betty)   2016-05-03 22:26:00
也是啦!過去賺錢當然不代表未來會賺錢,但至少是個參考指標,表示收益成長在過去的資產配置跟經理人操盤不至於太差吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com