現在的機器人理財都是噱頭，技術跟十幾年前的"專家系統"不會差太多。
就是設定條件，顯示建議結果出來給你選。
真正可能用到人工智慧的，都是金融單位自己內部再玩，不會開放給一般客戶跟民眾。
早先一點的技術是，
用crawler主動收集網路上的情報，來分析哪間公司的股價可能會往上或往下。
假設突然出現很多人再問某支特定股票要漲或跌 + 該股票在媒體曝光突然增加
那就值得注意觀察。 差別是過去都是考 工人智慧，電腦可以把這種繁瑣的事自動化
※ 引述《IFNever (如果從不)》之銘言：
: ※ 引述《vickychang (薇琪)》之銘言：
: : 最近滿多家在推機器人跟人工智慧基金
: : 連王道銀行的機器人理財廣告也出來了
: : 覺得整個很新奇 想說跟風進一個AI基金看看
: : 板上有討論過的機器人
: : 好像都是投資標的是機器人的基金 而不是機器人理專那種?
: : 以今年發行的安聯DMAS基金來看
: : https://tinyurl.com/ya8gn2me
: : 投資標的是ETF為主 而且手續費也不高
: : 這樣是否會比較建議從這支基金開始試水溫?
: 目前的機器人理財還不夠成熟
: 如果有看過網路上分享的就知道
: 有人真的去按王道的機器人
: 依照自己風險承受度作完問券後
: 機器人給出理財建議
: 叫你買XXX XXX XXX 基金 多少比重
: 但是......
: 都是同一家的基金
: 下面有人回文 因為現在跟王道銀行配合的只有三家基金公司
: 我就懶得去查證到底有幾家了
: 但是 大家都知道 境外跟境內基金投資績效有差
: 哪家基金公司擅長什麼區域 什麼資產也有差
: 機器人理財若只能作到幫你作到挑區域跟股債配置
: 似乎還不夠
: 1.一樣大中華基金 投資國家比重不同
: 2.第一名的績效跟最後一名的績效也不同
: 3.每隻基金的投資策略不同,有的是價值型,有的成長型
: 有的集中持股,有的控制波動
: 有的buy & hold,有的換股很快
: 4.機器人背後還有銀行在作怪
: 若將來 機器人理財盛行
: 銀行仍是主要通路,銀行若是跟基金公司說 你給我多少錢
: 我讓機器人選某個區域基金只能推薦你
: 於是機器人在給出推薦時,只能推某基金公司某檔基金
: 也是沒用
: 重點在於
: 誰推出的機器人理財,若優先推自己家的基金/ETF
: 那還是沒用
: 機器人理財應該要分析完目前最有機會獲利的國家/區域/資產後
: 再快速分析所有基金的持股 操作策略 給出市面上最推薦的基金
: 不是給出銀行有上的 才是好機器人啊....