最近的新聞這檔基金的配息又要調降，
但個人感覺還是比許多其他的基金績效好，
每次配息後回填的速度也蠻快，因此還是會繼續持有，
在此也提供一下小弟的績效供參考
自2013年11月開始陸續分批買進此檔基金(澳幣)，總本金NTD1,300,000
到2017年8月底止，現值NTD1,315,649(報酬率1.2%)，
主要是2013年的幾筆買在相對高淨值及高匯率，否則數字應可以再更好
另外到2017年8月底止，總配息NTD159,997，因此總報酬率為13.5%，
個人認為已經是能讓人滿意的報酬了。
※ 引述《Sana (靜止)》之銘言：
: 在此提供我買德盛安聯收益成長(AM)的對帳紀錄
: (第24個月,第2.0年):
: 我是沒打算贖回,我們可以看到年化報酬率約+3.0%(含淨值虧損後),
: {[(194,010-133,729)+989,625]/989,625}^(1/2)-1 * 100% = +3.0%
: 不含虧損約+9.360%
: [(194,010+989,625)/989,625]^(1/2)-1 * 100% = +9.360%
: 日期 累計單位數
: 106/08/31 $32,500 USD($982,500 NTD)(3158.405單位數)
: 報酬率
: $-133,729(-13.51%)
: 現值
: $855,896
: 已配息
: $194,010
: Thanks a lot.

130萬、放4年、賺17.5萬、一年大概賺4、1年3%

0050 都樂勝這隻績效...

不錯

可能沒有解釋清楚，不是一次130丟下去，是分批買第一批2013買的才剛轉正，三個月前買的已經10%

這支澳幣配息至少10%以上，美股創新高結果你ㄧ年報酬3-4%，就算分批....確定滿意？

選擇權做空 股票又做多 績效要好也難

又不是單筆買 年報酬率不能用3-4%算

買這支心理壓力和美股根本不能比

先不管你是不是分批買，你是本來就有130萬呢？還是一邊存錢一邊投入累積到130萬？我猜應該是本來就有130萬吧？只是這130萬是慢慢進場，不過一年3~4%也比定存高，恭喜

拿第一筆出來看就較清楚報酬率

0050有勝這支的績效?說此話的人可敢負責=.=

股票做多，選擇權做空本來就很基本的策略做單向就是用 20% 的風險去換 20% 的報酬避險是拿 5% 報酬去抵消 10% 風險，求穩很常見的模式

某p可以去查查嗎 呵呵

應該有

0050跟sp500報酬走勢很像,居然開始跟股票型比了..

頗發噱的,平衡式的債基要跟ETF比較,完全不同的type.

這樣子的配置，定義成平衡型也蠻怪的吧

這支可以7成股或7成債,只是你現在看到的是3/3/3當然債的部分仍是高風險,並非跟股市負相關,自己斟酌

以分批買進來說 這樣的報酬不算差

這支跟平衡型扯不上關係吧

最近可轉債比例剩20出頭..大概5～6%已經變成優先股

---純推樂於分享---- 我的金磚不敢見人…

推分享，比起只會嘲諷人的千億大戶好多了。這支跟股票我都有買，新入的股票現在平均約正9%，還不到賣的時機，基金就賺現金流（不定期不定額小筆進，看外幣跟淨值價位）。

我也有買，配息不錯！

又ㄧ個只看配息。若台灣新推ㄧ個固定配15%的基金，不管是哪種類型，應該3天就募集完成...（昏）

樓上,30幾年前鴻源就是打著"月配4%"噱頭,沒多少日子吸金千億,30多年前喔,我相信現在會吸得更多更快

推分享，不同的經驗跟方式